עיקולים בהיקף של עשרות מיליוני שקלים על נכסיו של רונן יוסטר מסביון

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בתביעה כספית בהיקף של 9.4 מיליון שקל, שהגיש רואה החשבון ויזם הנדל"ן אלון מקל נגד שישה נתבעים, ובראשם דור ארד ורונן יוסטר. לטענת מקל, הוא איבד יותר מ־2 מיליון דולר לאחר שהשקיע את כספו במיזם שהוצג בפניו כהשקעה בטוחה ויציבה בתחום המטבעות הקריפטוגרפיים, אך בפועל הכספים נעלמו, והוא נותר ללא יכולת להשיבם.

בפני השופטת רחל ערקובי (בצילום) נדונה בקשה לסעדים זמניים במסגרת ההליך. בהחלטתה התרשמה השופטת כי קיימת תשתית ראשונית המצדיקה את בירור הטענות, והורתה על הטלת עיקולים זמניים, במעמד צד אחד, על נכסים שונים של אחד הנתבעים, רונן יוסטר, עד להכרעה בתביעה.

לפי כתב התביעה, אלון מקל, רואה חשבון ויזם נדל"ן, התקשר עם דור ארד, איש עסקים הפעיל בשוק ההון, ועם רונן יוסטר, בעקבות מצגים שלפיהם השקעה במטבעות קריפטוגרפיים ובמכשירים פיננסיים שונים צפויה להניב תשואות משמעותיות, תוך שמירה על רמת סיכון נמוכה יחסית. לטענתו, על בסיס מצגים אלה העביר סכומי כסף ניכרים, שהסתכמו ביותר מ־2 מיליון דולר.

לטענת מקל, לאחר שהפקיד את הכספים וניסה, במועד מאוחר יותר, למשוך את השקעתו, התברר לו כי הכספים אינם זמינים וכי לא ניתן לקבל הסברים מספקים באשר למיקומם. לדבריו, רק בדיעבד נחשף לכך שלכאורה היה קורבן למנגנון מתוחכם שנועד להסוות את תנועות הכספים באמצעות פעילות במטבעות קריפטוגרפיים, באופן שהקשה על איתורם ועל מעקב אחריהם.

בתביעה נטען כי הנזק שנגרם למקל אינו מסתכם רק בכספי ההשקעה עצמם. בהתאם לכתב התביעה, הוא דורש להשיב את מלוא השקעתו, בצירוף ריבית, הפרשי הצמדה ונזקים נוספים, כך שסכום התביעה הכולל עומד על כ־9.4 מיליון שקל. לטענתו, הנתבעים אחראים, במישרין או בעקיפין, להיעלמות הכספים ולהפסדים שנגרמו לו.

מנגד, רונן יוסטר הגיש בקשה לביטול העיקולים הזמניים שהוטלו על נכסיו. לטענתו, התביעה נגדו נעדרת בסיס עובדתי ומשפטי, והעיקולים גורמים לו נזק כלכלי משמעותי. עוד טען כי אין הצדקה להגביל את השימוש בנכסיו בטרם התבררו העובדות במסגרת ההליך העיקרי.

במסגרת החלטת בית המשפט הוטלו עיקולים על שורת נכסים המיוחסים ליוסטר, אשר שוויים נאמד בעשרות מיליוני שקלים. בין היתר עוקלו בית מגורים בסביון, מגרש בפתח תקווה, מגרש בראש העין וכן רכב יוקרה מסוג פרארי, שעל פי הנטען שוויו מוערך בכ־4 מיליון שקל.

בסופו של דבר, ההליך מצוי עדיין בשלביו המקדמיים, וטרם הוכרעה שאלת האחריות של מי מהנתבעים. עם זאת, החלטת בית המשפט להטיל עיקולים זמניים על נכסים בשווי ניכר משקפת את חומרת הטענות ואת היקף הכספים שבמחלוקת. התביעה עומדת על כ־9.4 מיליון שקל, בעוד שלטענת התובע, יותר מ־2 מיליון דולר מכספי השקעתו נעלמו במסגרת פעילות שהוצגה כהשקעת קריפטו לגיטימית.

עיקולים בהיקף של עשרות מיליוני שקלים על נכסיו של רונן יוסטר מסביון