ביהמ"ש ביטל הסכם ממון לטובת האישה: הבעל יקבל מחצית ו־70 אלף שקל
- לפני 27 דקות
- זמן קריאה 2 דקות
בית המשפט לענייני משפחה בירושלים ביטל לאחרונה הסכם ממון בין בני זוג חרדים שהתגרשו לאחר 28 שנות נישואים וגידלו יחד ארבעה ילדים. אף שההסכם אושר כדין שנים קודם לכן, השופטת אורית בן־דור ליבל (בצילום) קבעה כי נסיבות החתימה והתוצאה הכלכלית החריגה שנוצרה מקימות לבעל עילת עושק.
ההסכם נחתם כעשור לפני שהנישואים הגיעו לקצם והותיר את שתי הדירות בידי האישה. במקביל התחייב הבעל לשלם מזונות חודשיים של 9,500 שקל, בשעה שהכנסתו עמדה על כ־6,200 שקל. ההפרדה שנקבעה חלה גם על חשבונות הבנק ועל הזכויות הסוציאליות והפנסיוניות של השניים.
אלא שלטענת הבעל, ההפרדה הכלכלית שנכתבה על הנייר לא שיקפה את המציאות בבית. באותה תקופה כלל לא היה ברשותו חשבון בנק, והכספים המשפחתיים התנהלו בחשבונה של אשתו. בתביעתו טען כי מצבו נוצל כדי להחתימו על הסכם שתנאיו גרועים עבורו במידה בלתי סבירה.
מנגד, האישה ביקשה להשאיר את ההסכם על כנו וטענה כי בעלה הבין היטב את משמעות חתימתו. היא תיארה אדם שהסתבך בחובות ועם העולם התחתון, סבל מהתמכרויות ונעדר מהבית, בעוד היא זו שנשאה בהוצאות המשפחה ודאגה להתנהלותו השוטפת של משק הבית לאורך השנים.
השופטת בן־דור ליבל דחתה את עמדת האישה וקבעה כי היא ניצלה את חולשתו ואת פחדו של הבעל מפירוק המשפחה. בפסק הדין נקבע כי הייתה "מודעת לחולשת התובע שיעשה כל דבר על מנת להבטיח שלא תיפרד", ובמקביל הציגה בפניו את ההסכם כ"הסכם מגירה" שלא ימומש.
גם מצבו הנפשי של הבעל בעת החתימה קיבל משקל משמעותי. "מצאתי לקבל את גרסת התובע לפיה סבל מתלות יתר קיצונית בנתבעת והיה חרד מפני אפשרות של גירושים", קבעה השופטת. בית המשפט השתכנע כי החשש מהפרידה הביא אותו להסכים לדרישותיה כדי לשמור על הנישואים.
בסופו של דבר, בית המשפט מצא כי ההסכם הותיר את הבעל ללא קורת גג וללא זכויות בנכסים, בעוד האישה נותרה בעלת שתי הדירות ומלוא הזכויות שנצברו. ההסכם בוטל, הבעל יקבל מחצית מהזכויות בדירות, והאישה חויבה לשלם לו 70 אלף שקל הוצאות משפט. 51556-03-24
תגובות