בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה לאחרונה ערעור שהגיש אב לשני קטינים כבני 11- ו-9 שנים (בתם הצעירה בעלת צרכים מיוחדים ואובחנה על הרצף האוטיסטי) הבעל חויב לשלם תשלום חד פעמי בסך 3,500 שקל - בזמן שגויס לשירות מילואים עם פרוץ מלחמת "חרבות ברזל".
מנגד, טוענת האישה כי עיקר נטל גידול הילדים בעת המלחמה הוטל על כתפיה, בהינתן הפערים בהשתכרות הצדדים היא מבקשת את דמי המזונות הזמניים שנפסקו עבור הקטינים בסך 3,500 שקל, לשם סיוע בכלכלת הקטינים בעת המלחמה.
בבקשה שהגישה האישה לחיוב הבעל בדמי טיפול הקטינים היא טענה, כי נוכח המצב הביטחוני השורר במדינה מאז חודש אוקטובר גויס הבעל לשירות מילואים. לדבריה, הסדרי השהייה של הקטינים עם הבעל לא קוימו, ומלוא נטל הטיפול בקטינים היה על כתפיה.
עוד נטען על ידה, כי בעקבות זאת היא כורעת תחת הנטל הכלכלי, בעוד שהשתכרות המבקש לא נפגעה, ויתרה מכך – הבעל נמצא זכאי למענקים ולהטבות בעקבות גיוסו למילואים.
בתגובה אמר הבעל כי האישה "אינה זכאית לדמי טיפול" והוסיף כי עיסוקו בעריכת דין בתחום הליטיגציה וגיוסו לשירות מילואים פגע משמעותית בהכנסותיו ו"על אף שירות המילואים אינטנסיבי פגש בקטינים".
השופטת פאני גילת-כהן (בצילום) אמרה כי מ"עיון בתיקים המתנהלים בעניינם של הצדדים בבית המשפט דין הבקשה להידחות. בכל הנוגע להחלטות ביניים הניתנות ע"י הערכאה הדיונית, על ערכאת הערעור לגלות ריסון בהתערבות בהן, השמורה למקרים חריגים בהם החלטת הערכאה הדיונית ניתנה בניגוד לדין או שהיא עלולה לגרום לעיוות דין".
"דברים אלה מקבלים משנה תוקף עת עניין לנו בהליכים המתנהלים בבית המשפט לענייני משפחה ובבעלי דין המנהלים לפניו הליכים רבים אשר עודם מתבררים, הרי שלערכאה הדיונית יתרון של ממש על פני ערכאת הערעור, משהיא בקיאה בפרטי הסכסוך בין הצדדים על כל פארותיו, באופי המחלוקות הנטושות ביניהם ובאופן בו הם בוחרים להתמודד עמן".
(רמ"ש 2796-07-24 פלוני נ' פלונית)
Comments