top of page

שתי פנים להוצאה לפועל: הפטר לנכה צה"ל מול חולה סרטן שביקש תרופה

  • לפני שעתיים (2)
  • זמן קריאה 2 דקות

רשות האכיפה והגבייה עומדת בימים אלה במרכזם של סיפורים אנושיים מורכבים, החושפים את הפער בין אכיפת חובות נוקשה לבין גישה המבקשת לראות גם את מצוקתו של האדם שמאחורי התיק. מצד אחד, רשמת חדלות הפירעון מיכל שכנר העניקה הפטר לנכה צה"ל. מנגד, חולה סרטן טוען כי בקשתו לרכישת תרופה מצילת חיים נדחתה.


ההליך שהתנהל בפני רשמת חדלות הפירעון וסגנית הממונה על רשמי ההוצאה לפועל, מיכל שכנר (בצילום), עסק בנכה צה"ל בן 72, שביקש לקבל הפטר גם מחוב מזונות עבר בסך כ־24 אלף שקלים. החייב, המתגורר בדירת עמידר ומוכר כבעל 93 אחוזי נכות, מתקיים מקצבאות בלבד ומטפל בבנו הסיעודי שנפצע במהלך שירותו הצבאי.


שכנר, הנחשבת לרשמת יסודית ובעלת גישה אנושית להליכי חדלות פירעון, שילבה בהחלטתה ניתוח משפטי לצד התייחסות רגישה למציאות חייו של החייב. בהחלטתה כתבה כי "בית המשפט אינו יושב רק לדון את האדם על עברו, עליו לבחון גם את ההווה ואת האפשרות לתיקון", והוסיפה כי לעיתים "החיים עצמם מורכבים יותר מהכללים".


לפי ההחלטה, במשך שנים לא עמד החייב בתשלום המזונות שנפסקו לחובתו, ולכן המוסד לביטוח לאומי נשא בתשלומים במקומו ונכנס בנעלי הזוכה לצורך גביית החוב. לצד זאת, הרשמת התייחסה לעובדה שכיום האב משמש המטפל המרכזי בבנו, שנפצע במהלך שירותו הצבאי והוכר כנכה סיעודי הזקוק לטיפול והשגחה קבועים.


המוסד לביטוח לאומי התנגד לבקשה בטענה שחוב מזונות הוא חוב בעל מעמד מיוחד, שאינו בר־הפטר בדרך כלל. שכנר קיבלה את העיקרון וציינה כי "אין מדובר בחיוב כספי 'רגיל', אלא בחובה בעלת אופי אישי, מוסרי וחברתי מובהק". עם זאת, קבעה כי מדובר במקרה חריג המצדיק סטייה מן הכלל הקבוע בדין.


בהחלטתה פירטה הרשמת כי החייב מבוגר, חסר נכסים, חסר אופק כלכלי ומתקיים מקצבאות בלבד, כאשר סיכויי הגבייה ממנו נמוכים ביותר. שכנר קבעה כי הותרת חוב המזונות מחוץ לצו ההפטר "תביא, הלכה למעשה, לסיכול מוחלט של תכלית השיקום שביסוד החוק", והדגישה את חשיבות השיקום לצד אכיפת החובות.


בסיום החלטתה כתבה הרשמת כי "תפקידו של המשפט אינו רק לזכור את הכישלון אלא גם לדעת לזהות מאמץ כן לתקן, גם אם באיחור". עוד הביעה הכרת תודה "לנשות ואנשי כוחות הביטחון", ובהם בנו של החייב שנפצע במהלך שירותו הצבאי. ההחלטה עוררה עניין רב בקרב עורכי דין העוסקים בתחום חדלות הפירעון.


מן העבר השני ניצב סיפורו של חולה סרטן, תושב תל אביב, שפנה ללשכת ההוצאה לפועל בירושלים בבקשה לשחרר כספים מחשבון בנק מעוקל. לטענתו, בחשבון נותרו כ־4,000 שקלים בלבד, והוא ביקש למשוך 1,200 שקלים לצורך רכישת כדור מציל חיים שנדרש לטיפולו הרפואי. החייב מתגורר בבית אמו, בדירת "חלמיש", ללא יכולת כלכלית להתמודד עם מצבו הרפואי הקשה.


לדברי החייב, בקשתו נדחתה חרף מצבו הרפואי הקשה והעובדה שהוא סובל מנכות מלאה בשיעור 100 אחוזים ומתגורר בבית אמו. בשיחה עם "מגזין בית המשפט" תיאר את תחושותיו במילים: "מה אני מבקש? לחיות עוד יום אחד". לדבריו, הוא נותר חסר אונים מול מערכת הגבייה.


 
 
 

תגובות


bottom of page