top of page

חייב לא מנע את מכירת המשאית; אב ימשיך לשלם 1,300 שקל בחודש

  • 9 במאי
  • זמן קריאה 2 דקות

ברשות האכיפה והגבייה התקבלו באחרונה החלטות שעסקו בניסיונות של חייבים לשנות את מצבם לאחר פתיחת הליכי גבייה נגדם. במקרה אחד נדחתה בקשת חייב לעצור מכירת משאית, אף שטען כי נמצא רוכש שהציע כ-50 אלף שקל, ובמקרה נוסף נדחתה בקשת אב לסגור תיק מזונות של 1,300 שקל בחודש.


רשמת ההוצאה לפועל בלשכת חדרה, ליליאנה בן צור (בצילום), דחתה בקשת חייב לעכב מכר משאית ששועבדה במסגרת תיק הוצאה לפועל. ההחלטה ניתנה לאחר שהושלמה התמחרות ונבחר זוכה, כאשר החייב ביקש לעצור את ההליך בטענה כי איתר רוכש חלופי שהציע סכום גבוה משמעותית מההצעה הזוכה.


לטענת החייב, עלה בידו למצוא צד שלישי המוכן לרכוש את המשאית בתוספת של כ־50 אלף שקל מעבר להצעה שנבחרה בהתמחרות. מנגד, כונס הנכסים טען כי מדובר בניסיון פסול לעקוף הליך מכר תקין, לאחר שהחייב לא שיתף פעולה ואף נמנע מהעברת המשאית חרף החלטות שיפוטיות מפורשות.


הרשמת קבעה כי "אין מדובר בבקשת פדיון אמיתית", אלא ב"ניסיון לעקוף את הליך ההתמחרות באמצעות מכירת הנכס לצד שלישי". עוד הדגישה כי "זכותו של החייב לפדות את הנכס היא זכות אישית", וכי לא ניתן להפוך את זכות הפדיון ל"מסווה לרכישת הנכס על ידי צד ג'".


בהחלטתה הזהירה הרשמת כי מתן אפשרות לרוכש שלא השתתף בהתמחרות לקבל את הנכס בדיעבד, עלול לפגוע בהגינות ההליך ובאמון הציבור במכרי הוצאה לפועל. בסופו של דבר נדחתה הבקשה, ונקבע כי כונס הנכסים יפעל לחידוש ההליכים לאישור המכר בהתאם להליך המקורי והתקין.


במקרה נוסף, בלשכת ההוצאה לפועל בירושלים, נדחתה בקשת אב לסגור תיק מזונות שנפתח נגדו לאחר שלא שילם במועד מזונות חודשיים לבנו. התיק עסק בחיוב של 1,300 שקל בחודש, שנפסק בבית הדין השרעי, כאשר החוב שולם רק לאחר פתיחת תיק ההוצאה לפועל.


רשם ההוצאה לפועל בירושלים, קייס כראמה (בצילום), קבע כי תיק מזונות אינו דומה ל"תיק כספי רגיל". בהחלטתו הדגיש כי "תיק מזונות להבדיל מתיק כספי רגיל, אינו מתאפס", שכן מדובר בחבות עתידית מתמשכת שנועדה להבטיח את זכויות הקטין לאורך שנים.


לטענת האב, הוא משלם את המזונות כסדרם ואף נושא בתשלומים לילדים נוספים מנישואים קודמים. מנגד, הזוכה טענה כי בפועל החוב סולק רק לאחר פתיחת ההליך, וכי החייב אף לא שילם שכר טרחה שנפסק נגדו. עוד נותר נגד האב צו עיכוב יציאה מהארץ.


בסופו של דבר, בתיק המשאית נדחתה בקשת החייב לעצור את הליך המכר, והמשאית תימכר בהתאם להצעה הזוכה שנבחרה בהתמחרות, למרות טענתו כי נמצא רוכש שהציע תוספת של כ-50 אלף שקל. בתיק המזונות קבע הרשם כי "זכותם של הקטינים גוברת", והאב ימשיך לשלם לבנו מזונות חודשיים בסך 1,300 שקל, בעוד תיק ההוצאה לפועל יישאר פתוח בשלב זה.


 
 
 

תגובות


bottom of page