top of page

השופט עודד מאור: מחסור במקום ותנאי מעצר לקויים מצדיקים שחרור עצור

  • לפני 5 שעות
  • זמן קריאה 2 דקות

בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בשלושה עררי מעצר שאוחדו לדיון אחד בפני השופט עודד מאור (בצילום), לאחר שבית משפט השלום האריך את מעצרם של שלושה חשודים בעבירות אלימות ורכוש. ההחלטה עסקה בשאלת המשך המעצר ובמשקל שיש לתת לתנאי ההחזקה של החשודים במהלך ימי החקירה הראשונים.


שלושת החשודים נעצרו והובאו לבית משפט השלום, אשר קבע כי קיים חשד סביר לביצוע העבירות וכי מתקיימת עילת מעצר. בהתאם לכך הוארך מעצרם למשך מספר ימי חקירה נוספים, כדי לאפשר למשטרה להשלים פעולות חקירה שנמצאו חיוניות בשלב הראשוני של ההליך הפלילי.


על-פי החשדות, אחד מהחשודים נחשד בתקיפה הגורמת חבלה של ממש לצד עבירות רכוש, אחר נחשד בפריצה לרכב בכוונה לגנוב, והשלישי נחשד בהתפרצות למגורים המלווה בתקיפה. בית משפט השלום סבר כי בשלב זה לא ניתן להסתפק בחלופת מעצר נוכח צורכי החקירה והמסוכנות הנטענת.


בעררים שהוגשו למחוזי טענו הסנגורים כי העצורים הוחזקו בתחנת משטרה בתנאים שאינם עומדים בדרישות החוק. בין היתר נטען להיעדר תנאי מחיה בסיסיים, מחסור בציוד אישי ובמזון מספק, וכן היעדר טיפול רפואי מתאים לעצורים שסבלו מבעיות רפואיות ומתסמיני גמילה. בתוך כך צוין כי בית המשפט התייחס כבר בשלב מוקדם לכך שאחד העצורים הובא לדיון ללא נעליים, וכי במהלך כ־24 שעות במעצר אכל רק כריך אחד, והורה כי "ידאגו לחשוד בדחיפות לנעלי בית וכן ידאגו כי יקבל מזון ושתייה בהתאם".


במהלך הדיון עדכנה המשטרה כי חלק מהעצורים הועברו בהמשך למקומות מעצר מוכרזים וכי נעשו פעולות להעבירם למתקני שירות בתי הסוהר. עם זאת, בית המשפט נדרש לבחון את השלכות תנאי ההחזקה בתקופת המעצר ואת השפעתם על שאלת המשך שלילת החירות.


השופט עודד מאור קבע עיקרון מרכזי וציין כי גם כאשר קיימת עילת מעצר, המדינה מחויבת להבטיח תנאים הולמים. לדבריו: "תנאי מעצר שאינם הולמים, הפוגעים בבריאותו ובכבודו של העצור, מהווים שיקול שיכולים להוביל שחרורו של העצור לחלופת מעצר", והדגיש כי זכויות האדם אינן נשללות בעת מעצר.


בהחלטתו הסתמך השופט על חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו ועל חוק המעצרים, והבהיר כי האחריות לשלומו ולבריאותו של עצור מוטלת על המדינה. עוד ציין כי יש לבחון האם ניתן להשיג את מטרת המעצר באמצעים שפגיעתם בחירות החשוד פחותה, לרבות באמצעות חלופות פיקוח וערבויות.


בסיום ההליך הורה בית המשפט על שחרור שניים מהחשודים בתנאים כספיים, שכללו התחייבות אישית, ערבות של אדם נוסף והפקדת מזומן: אחד שוחרר בכפוף לערבויות של 5,000 שקל והפקדה של 3,000 שקל, והשני בכפוף לערבויות של 6,000 שקל והפקדה של 4,000 שקל. החשוד השלישי לא שוחרר והועבר למעצר בתנאי אשפוז רפואי.



 
 
 

תגובות


bottom of page