פרשת איומים במשפחה: תושב מודיעין איים לפגוע בהוריו ולהביא לאשפוזם
- מגזין בית המשפט

- לפני 15 דקות
- זמן קריאה 2 דקות

בית משפט השלום ברמלה סיים הליך פלילי בעבירת איומים ללא הרשעה בדין, לאחר שקיבל הסדר טיעון בין המדינה לנאשם, דניאל פרי, אזרח צעיר ללא עבר פלילי. במסגרת פסק הדין חויב הנאשם בחתימה על התחייבות כספית להימנע מעבירות אלימות.
ההכרעה ניתנה בידי השופט טל ענר (בצילום), שקבע כי בנסיבות העניין מתקיימים תנאים חריגים המצדיקים הימנעות מהרשעה פלילית. לדבריו, ההחלטה נשענת על עברו הנקי של הנאשם, הודאתו בעובדות כתב האישום, נסיבותיו האישיות ועמדת המתלוננים.
על פי כתב האישום, דניאל פרי איים על אמו, ענת פרי, במספר שיחות טלפון שנערכו באוגוסט 2024, על רקע סכסוך משפחתי וכספי בינו לבין הוריו, ענת ושלום פרי. לאחר שסירבה להעביר לו כספים שלטענתו היו חייבים לו, איים הנאשם, בין היתר, כי הוא “הולך להכות את שלום מכות קשות”, והוסיף כי הדבר “מוכיח לו כמה הוא צריך לעשות את זה”.
עוד נטען כי בהמשך השיחה אמר הנאשם לאמו: “אני לא מקשיב, אני לא רוצה לשמוע את הקול שלך, אני רק רוצה לראות כסף”, ובהמשך איים כי יפגע באביו עד כדי גרימת אשפוז. בשיחה נוספת, כך לפי כתב האישום, אף איים כי יגיע עם כלי נשק קרים, תוך שימוש בלשון אלימה ובוטה כלפי בני משפחתו.
בהמשך אותו יום התקשרה ענת פרי אל בנה בניסיון להרגיע את הרוחות והציעה סיוע, אולם על פי כתב האישום הוא דחה את הדברים, חזר על דרישותיו הכספיות והוסיף איומים חמורים נוספים. בעקבות הדברים פנתה האם למשטרה, והוגש כתב אישום המייחס לנאשם עבירת איומים.
בדיון שהתקיים בדצמבר 2025 הודיעה המדינה כי הושג הסדר טיעון בין הצדדים, שלפיו כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה בעובדות, וההליך יסתיים ללא הרשעה. נציגי התביעה ציינו כי מדובר בנאשם צעיר, ללא הרשעות קודמות וללא תיקים נוספים, וכי לאחר בחינת נסיבות חייו ומכלול הנתונים סברה המאשימה שניתן לחרוג ממתחם הענישה המקובל.
בית המשפט הבהיר לנאשם כי אינו מחויב להסדר הטיעון, אך לאחר שמיעת טיעוני הצדדים וקבלת הודאתו, קבע השופט ענר כי מוצדק לסיים את ההליך ללא הרשעה פלילית. בפסק הדין צוין כי ההחלטה מאזנת בין חומרת האמירות לבין נסיבותיו האישיות של הנאשם והאינטרס השיקומי.
בהתאם לפסק הדין חויב הנאשם בחתימה על התחייבות בסך 2,000 שקל, להימנע במשך שנתיים מביצוע עבירות אלימות, לרבות איומים. נקבע כי הפרת ההתחייבות תאפשר חילוט הסכום.























תגובות