ביהמ"ש לחייב עם חוב של מיליון שקל וטסלה יוקרתית: תסתפק בתחב"צ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

בית משפט השלום בראשון לציון דחה בקשה של חייב המצוי בהליכי חדלות פירעון להמשיך לממן רכב טסלה יוקרתי באמצעות הלוואה חודשית. השופטת דר להב קבעה כי הבקשה אינה עולה בקנה אחד עם תכלית ההליך, והבהירה כי "איני סבורה כי תכליותיו של הליך חדלות פירעון עולות בקנה אחד עם החזקת רכב יוקרתי בידי יחיד", תוך הדגשה כי ההליך מחייב את החייב להתנהלות כלכלית מצומצמת.

השופטת דר להב (בצילום) דחתה את בקשתו של החייב להמשיך לשאת בתשלומי ההלוואה עבור רכב הטסלה היוקרתי, שתשלומו החודשי עומד על כ־3,350 שקלים. במקביל, נגד החייב הוגשו תביעות חוב בהיקף של כמיליון שקלים, והוא מחויב להעביר לקופת הנושים 3,000 שקלים מדי חודש.

השופטת ציינה כי החזקת רכב יוקרה במסגרת הליך חדלות פירעון אינה עולה בקנה אחד עם מטרות ההליך, "גם אם רכב זה משמש לנסיעות התא המשפחתי". מנגד, טען החייב כי הרכב נחוץ להסדרי הראייה עם בתו, וכי הרכב, בהיותו חשמלי, זול במיוחד בתחזוקתו. הוא הדגיש כי הרכב מאפשר לו לעבוד כשליח בחברת וולט ולהשתכר כ־4,000 שקלים בחודש.

עמדת הממונה על חדלות פירעון הייתה כי יש לדחות את הבקשה, שכן ההליך מחייב צמצום בהוצאות והתאמת אורח החיים למצבו הכלכלי של החייב. לשיטתו, החזקת רכב בשווי של כ־163 אלף שקלים, בשעה שנושיו ממשיכים לשאת בנזק הכלכלי, אינה סבירה. הוא ציין כי שימוש בתחבורה ציבורית יכול להפחית משמעותית את הוצאות החייב ולהגדיל את שיעור הפירעון לנושים, וכי לחלופין ניתן להחזיק רכב צנוע וזול בהרבה.

השופטת אימצה את עמדת הממונה וקבעה כי בקשת החייב נדחית. היא ציינה כי מצבו הכלכלי של החייב "נעוץ בנטילת הלוואות צרכניות", וכי מימון רכב יוקרה בתשלום חודשי גבוה הוא חלק מאותה התנהלות כלכלית לא מאוזנת שהובילה לחדלות פירעונו. עוד הבהירה כי תשלום ההלוואה מהווה "העדפת נושים", מאחר שהנושה המובטח מקבל תשלום חודשי גבוה מזה שמועבר לנושים האחרים.

לבסוף, הדגישה השופטת כי על החייב להתנהל באיפוק ובהתאמה למצבו הכלכלי, וציינה כי "התא המשפחתי יכול להסתפק ברכב צנוע יותר או בתחבורה ציבורית" במהלך תקופת ההליך.

ביהמ"ש לחייב עם חוב של מיליון שקל ורכב יוקרה: תסתפק בתחבורה ציבורית