ביהמ"ש: עיריית רמת גן תפצה תושב ב־30 אלף שקל בעקבות לשון הרע
- מגזין בית המשפט
- לפני 3 שעות
- זמן קריאה 2 דקות
בית משפט השלום בתל אביב קיבל תביעה כספית נגד עיריית רמת גן, לאחר שנקבע כי במשך 17 שנים נשמר רישום פלילי שגוי במערכות העירייה והמשטרה. ההליך התמקד בטעויות שהובילו לייחוס עבירת תכנון ובנייה לאדם שלא ביצע את המיוחס לו.
השופטת איריס ענבי אוזצקיר (בצילום) קבעה כי תיקון כתב האישום משנת 2006 לא הוטמע כראוי, וכי פסק הדין משנת 2007 נרשם בטעות על שמו של אדם אחר. לאחר מכן הועבר הרישום השגוי לגורמים מוסמכים ונותר בתוקף שנים רבות, ללא תיקון כנדרש.
התובע גילה בשנת 2022 כי קיים רישום פלילי לחובתו בעת שניסה להתקבל לעבודה כמאבטח בחברת חשמל. כרמון טען כי נדרש להמציא אישור רישום פלילי, וכי העובדה שנרשם כמי שהורשע בעבירת בנייה הובילה לסירוב בקשת רישיון נשק ולביטול מועמדותו.
לטענת התובע, הרישום השגוי מהווה לשון הרע, פגיעה בשם טוב, פגיעה בחופש העיסוק ועילה לקבלת פיצוי ללא הוכחת נזק. עוד נטען כי פנה לעירייה בבקשה להסרת הרישום, אך הטיפול לא בוצע בזמן סביר, ולפיכך הנזק נמשך מעבר לרצוי במקרים מסוג זה.
עיריית רמת גן הודתה בשתי טעויות הייחוס והעבירה למשטרה מידע שגוי בשנת 2007. העירייה טענה כי מדובר בשגגות שנעשו ללא כוונת פגיעה, וכי התובע לא הוכיח קשר סיבתי בין הרישום לבין אי־קבלתו לעבודה. עוד נטען שלא הוכח נזק ממוני ממשי.
העירייה טענה שהתובע לא פנה אליה בשנת 2022, וכי השתהותו מנעה תיקון מוקדם של הרישום. נטען שהתובע לא ניסה להתקבל למקומות עבודה נוספים לאורך 15 שנים, ולכן לא נגרם לו נזק תעסוקתי מתמשך. עם זאת, הובהר כי הרישום תוקן בשנת 2025 לאחר הגשת התביעה.
בית המשפט קבע כי רישום פלילי שגוי המועבר לגופים מוסמכים מהווה פרסום לפי חוק איסור לשון הרע גם ללא הוכחת נזק בפועל. נקבע כי עצם קיום הרישום יוצר פוטנציאל פגיעה משמעותי בשם טוב, ולכן מזכה את התובע בפיצוי גם ללא הוכחת קשר סיבתי תעסוקתי.
לאחר איזון נסיבות המקרה, קבע בית המשפט כי העירייה תפצה את התובע בשל נזק לא ממוני ועוגמת נפש. נפסק סכום של 30,000 שקלים.
תגובות