עו"ד מואשם בהסתרת דיבידנדים בהיקף 1.8 מיליון ש' מפעילות יזמות נדל"ן
- מגזין בית המשפט
- לפני 18 שעות
- זמן קריאה 2 דקות
בית משפט השלום בתל אביב דן בכתב האישום שהוגש נגד עו"ד ורואה החשבון יגאל כהן מחולון, המואשם חשוד כי השמיט הכנסות מדוחות המס של היזם דניאל בירגר ללא הצדקה סבירה. על פי האישום, כהן ערך את הדוחות התקופתיים של בירגר והעבירם לרשויות המס תוך פגיעה בנכונות הנתונים.
מהאישום, שהוגש בפני השופטת ציפורה גילוני (בצילום), עולה כי בשנים 2014 עד 2017 עסק בירגר ביזמות מקרקעין והחזיק בשבע חברות שבבעלותו. כהן שימש כרואה החשבון המבקר של החברות וכן טיפל בענייניו האישיים של בירגר, לרבות ניהול הדיווחים הכספיים מול רשויות המס.
עוד עולה כי כהן ייצג את בירגר ואת כלל החברות שבבעלותו בפני רשויות המס וסייע בהכנת הדוחות התקופתיים של כל אחת מהן: דנקר בירגר, אבן מאסו הבונים הייתה לראש פינה, גני אונו, יעלים נכסים והשקעות, הידרו סנטר אינטרנשיונל, חניוני המרכז ונכסי אוסישקין.
לפי האישום, כהן השמיט מהדוח השנתי של בירגר לשנת 2017 הכנסה מדיבידנד בסך 1.8 מיליון שקלים שהתקבלה מחברת אבן מאסו הבונים הייתה לראש פינה. לטענת התביעה, הסכום הועבר לחשבונו של בירגר אך לא דווח, וזאת ללא הצדקה סבירה.
עוד נכתב כי במאי 2017 קיבלה חברת אבן מאסו הבונים הלוואה בסך 1.8 מיליון שקלים מחברת פאוואר קינג, והכספים הועברו מחשבון החברה ישירות לחשבון בירגר. בספרי החברה נרשמה לבירגר יתרת חובה בגובה סכום ההלוואה, פעולה שלטענת התביעה מהווה העברת כספים לטובתו ללא דיווח כנדרש.
בשנת 2018, בעת הכנת הדוחות הכספיים של אבן מאסו לשנת 2017, רשם כהן פקודת יומן שהפחיתה את יתרת החובה של בירגר ואף תיארך אותה לינואר 2017. בשלב זה בירגר טרם החזיר את ההלוואה לחברה או לחברת פאוואר קינג, ולכן נחשב הסכום כהכנסה מדיבידנד.
באישום השני נטען כי בירגר נהג למשוך כספים מהחברות השונות ולהעביר להן כספים בעת הצורך. כהן רשם פקודות מיון שהעבירו את יתרות החוב והזכות של בירגר מחברות הקבוצה לכרטיס הנהלת החשבונות שלו בחברת דנקר בירגר. לפי האישום, עליו היה לרשום פקודות ראי תואמות כדי לשמור על יתרות נכונות.
נטען כי כהן רשם פקודות ראי בסכומים שונים מהפקודות המקוריות, ולעיתים לא רשם כלל. כתוצאה מכך פחתה יתרת החובה או גדלה יתרת הזכות של בירגר באופן שנחשב כהטבה כספית. התביעה טוענת כי ברישומים לשנים 2014, 2016 ו־2017 נוצר חיוב חסר של כ־1.7 מיליון שקלים, שלא דווח כדיבידנד בהתאם לחוק.
תגובות