סערה באולם: ג'קי לוי שכונה סייען חמאס דורש פיצוי של 150 אלף שקל
- מגזין בית המשפט
- לפני 3 שעות
- זמן קריאה 2 דקות
בבית משפט השלום התנהל דיון סוער במיוחד בתביעת לשון הרע שהגיש ג'קי לוי נגד פרופסור נדב שנרב על סך 150,000 שקל, לאחר שלוי שכונה על ידי הנתבע "סייען חמאס". האולם התמלא באווירה מתוחה מרגע פתיחת הדיון, והצדדים העלו טענותיהם בקול רם שהדגישו את עומק המחלוקת.
הדיון התקיים בפני השופט רז נבון (בצילום למעלה), אשר אפשר לכל צד להציג את עמדותיו באריכות רבה. ניכר כי השופט ביקש ליצור מרחב שיח פתוח ומכבד, אולם גישה זו תרמה להתלהטות האווירה ולעימותים מילוליים שהקשו להתקדם לעבר מסלול דיוני ברור.
לפי כתב התביעה, לוי טוען כי שנרב כינה אותו בציטוט "סייען חמאס על מלא" ואף קרא לנקוט נגדו "פעולות נחרצות הרבה יותר", מה שגרם לפגיעה ממשית בשמו הטוב ובמעמדו הציבורי. לוי הדגיש כי מדובר בייחוס חמור המעמיד אותו באור שלילי וקיצוני הפוגע פגיעה עמוקה בכבודו.
מנגד טען פרופ' שנרב בדיון כי הדברים היו מטאפורה חריפה בלבד שנכתבה בשיח ציבורי מתוח ולא נועדה להציג את לוי כסייען ממשי לארגון טרור. שנרב הוסיף כי לא התכוון לעורר פגיעה פיסית כלשהי וכי הדברים נכתבו במהירות במסגרת שיח מקוון.
במהלך הדיון נשמעו חילופי דברים חדים בין הצדדים, והטונים עלו מספר פעמים. השופט נבון המשיך לאפשר לכל צד פרק זמן משמעותי להשמיע את טענותיו, אף שהדבר האריך את ההתדיינות והגביר את המתח באולם. היה ברור שנדרשת התערבות שיפוטית.
סנגרו של לוי התעקש לקדם הליך הוכחות מלא וטען כי אין מקום לפשרה לנוכח חומרת ההתבטאויות. דרישתו האיתנה הובילה לפתיחה מיידית של הליך תיאום מועדים, והצדדים החלו לשקול תאריכים פנויים בהתאם ליומנים העמוסים של הצדדים מול בית המשפט.
הדיון על מועדי ההוכחות הפך בעצמו לעימות מתמשך, כאשר כל צד מציע מועדים אחרים. לאחר ויכוחים ולוחות זמניים משתנים הצליחו הצדדים להגיע להסכמה ראשונית, והשופט בחן אפשרויות שיבוץ שיאפשרו דיון מלא ללא דחיות נוספות.
לבסוף קבע השופט יום הוכחות לאמצע פברואר 2026, לאחר שהתברר כי הצדדים אינם מתקרבים לעמדות משותפות. השופט הפגין סבלנות וחתר לאורך כל הדרך להסכמה, אך לצד ההערכה למאמציו עלתה תחושה כי נדרשה גישה נוקשה יותר כדי למנוע את המשך ההתדיינות.
תגובות