האם בעלות משותפת בחשבון בנק מקנה זכות למחצית מסך הכספים המופקדים בו?
- מגזין בית המשפט
- לפני יום 1
- זמן קריאה 2 דקות
בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דן במחלוקת ירושה שנולדה בין אח ואחות, ילידי בריטניה שעלו עם אמם לישראל. המחלוקת כוללת שלושה רכיבים מרכזיים: הבעלות על כספים שהוחזקו בחשבון בנק משותף, דרישת האחות להשבת הלוואה ישנה, וזכויות הנוגעות ליצירות אמנות יקרות שהותירה האם.
התיק מתברר בפני השופטת לורן אקוקה (בצילום), הידועה במזג שיפוטי נעים ובגישה סבלנית ויסודית לניהול ההליך. השופטת בוחנת את טענות הצדדים בנוגע להרכב העיזבון וליחסי האם עם ילדיה. האחות טוענת כי מחצית מהסכום בחשבון המשותף ניתנה לה במתנה בחיי האם, בעוד האח טוען כי כלל הכספים שייכים לעיזבון.
לצד טענותיה לגבי החשבון, מבקשת האחות להכיר בהלוואה בסך 100 אלף ליש"ט, שלטענתה העבירה לאמה בשנת 2012. היא טוענת כי מדובר בחוב תקף של העיזבון וכי יש להשיב לה את מלוא הסכום מתוך נכסי הירושה.
האחות טוענת גם לעניין יצירות האמנות שהורישה האם לאח. לדבריה, צוואת האם קובעת כי אם ירצה למכור את העבודות, עליו להציע לה לרכוש אותן תחילה במחיר השוק. האחות טוענת כי האח דרש ממנה סכומים גבוהים בהרבה משווין האמיתי, בניגוד להוראות האם.
האח מצדו טוען כי דרישת ההחזר בגין ההלוואה התיישנה ולכן אינה עומדת עוד לדיון. לגבי החשבון המשותף, הוא טוען כי האם היא שהעבירה את כל הכספים לחשבון וכי צירוף האחות נועד לסייע בניהול ענייני האם בלבד, ללא כוונה ממשית להעניק לה חלק מהכספים.
באשר ליצירות האמנות מציין האח כי פעל בהתאם להוראות האם, ואף העביר לאחותו הערכות שווי מקצועיות של בתי מכירות בין לאומיים. לטענתו, האחות בחרה להתעלם מפנייתו ולא הגיבה להצעות שריכז עבורה.
השופטת אקוקה הדגישה כי הדין מבחין בין חשבון בנק שנפתח על ידי המנוח וצורף אליו בן משפחה מטעמי נוחות בלבד, לבין חשבון שנפתח מלכתחילה בשותפות אמיתית. במקרה הנוכחי נקבע כי אף שהחשבון נרשם על שם האם והבת, נסיבות פתיחתו ומקור הכספים מעידים שלא הייתה כוונה להעניק לבת בעלות.
השופטת דחתה את טענות האחות לגבי החשבון ולגבי יצירות האמנות, אך קיבלה את דרישתה להשבת חלק מההלוואה. נקבע כי מתוך כספי העיזבון יופחת סכום של 50 אלף ליש"ט לטובת האחות, בעוד יתר טענותיה נדחו ונקבע שהעיזבון יחולק בהתאם לממצאים שנקבעו בפסק הדין.
תגובות