תביעת לשון הרע: השמיצה את גן לולי, וכעת תשלם 62 אלף שקל פיצויים
- מגזין בית המשפט
- 8 בנוב׳ 2025
- זמן קריאה 2 דקות
עודכן: 8 בנוב׳ 2025
בית משפט השלום בפתח תקווה דן בתביעת לשון הרע שהגישה לינור בניטה, בעלת גן הילדים לולי בראש העין, נגד ליבנת כספי, אם לילד שנרשם לגן וסטודנטית למשפטים שנה א', אשר לפי כתב התביעה פרסמה ברשתות פרסומים שייחסו לגן ליקויים חמורים ופגיעה באמון הורים בקהילה המקומית.
פסק הדין ניתן על ידי השופטת זהבית חמו (בצילום), אשר התרשמה מהיקף הפרסומים שנעשו בקבוצות הורים פעילות ובהודעות פרטיות, ומיכולתם להשפיע על החלטות רישום למסגרות חינוך. השופטת קבעה כי הפנייה לקהל רלוונטי מגבירה את חומרת הפגיעה במוניטין ובאמון הציבור והתנהלות הגן באופן משמעותי במסגרת ההליך המשפטי.
בהמשך לכך, בפרוטוקול הדיון נרשמה התנצלות הנתבעת ליבנת כספי: "בעבר בשנת 2022 פרסמתי פוסטים ותגובות ביחס לגן לולי המנוהל על ידי הגברת לינור בניטה, התייחסתי לתביעה ייצוגית וטענתי לליקויים בהתנהלות, וטענתי שאני מצילה ילדים מרישום לגן. הוגשה נגדי תביעה, הבנתי כי שגיתי ואני מתנצלת על כך".
לטענת התובעת לינור בניטה, הפרסומים הועלו בקבוצות הורים עירוניות וכן נשלחו בהודעות פרטיות להורים ולעובדי הגן, והציגו מצג של ליקויים חמורים ופגיעה בטיפול בילדים. היא טענה כי הדברים גרמו לחשש הורים, לפגיעה במוניטין ולפניות רבות שביקשו הבהרות בנוגע לפעילות הגן בתוך הקהילה המקומית בראש העין.
עוד צוין כי הנתבעת הציגה עצמה כמי שפועלת למנוע רישום לגן והציגה כאילו קיימת תביעה ייצוגית בבית המשפט המחוזי, דבר שלא התקיים בפועל. לפי כתב התביעה, הצגת הדברים כעובדות יצרה תחושה של סכנה ממשית ופגעה ביחסי האמון בין ההורים לגן בתוך מרחב קהילתי ובשיח ציבורי.
מנגד טענה ליבנת כספי כי פעלה מתוך תחושה אישית ולא מתוך כוונה לפגוע, אך הבינה בדיעבד את השלכות הפרסום על הגן ועל הורים. בדיון היא ציינה כי לאחר שהוצגו בפניה היקף התגובות והשלכות המידע, היא הכירה בצורך להתנצל ולהבהיר את הדברים בפני התובעת וציבור ההורים.
בסופו של דבר קבע בית המשפט כי היקף ההפצה, קהל היעד והצגת הדברים כעובדתיים העצימו את הפגיעה במוניטין הגן. עוד נקבע כי פרסומים מסוג זה עלולים לגרום נזק מיידי למסגרות חינוכיות. בהתאם לכך חויבה הנתבעת ליבנת כספי לשלם ללינור בניטה, בעלת גן לולי, 62,000 שקלים.
תגובות