בתוך המשפחה: אב הורשע בעבירות מין חמורות בבנו ובתקיפות קשות

מאת: שלמה בן ברוך,

בית המשפט המחוזי בתל אביב נדרש לפרשה קשה של אלימות ופגיעה בתוך המשפחה, וקבע כי מדובר בדפוס מתמשך ולא באירועים נקודתיים. בפסק הדין הודגש כי "הוכח מעבר לכל ספק סביר כי הקטינים חוו את האירועים עליהם העידו", וכי לא מדובר בתלונת שווא.

בהרכב השופטים ישבו ירון לוי (מימין), אירית קלמן ברום ואברהם הימן, אשר עמדו על הקושי הראייתי המובנה בתיק. השופטים בחנו בקפדנות את כלל החומרים, חקרו את העדויות לעומקן והפנו שאלות נוקבות וקשות לאורך הדיונים. נקבע כי "עבירות מין מתאפיינות... בכך שהן מתרחשות בהיחבא", ולכן נדרשת בחינה זהירה ומעמיקה של עדויות הקטינים במסגרת ההליך הפלילי.

הפרשה נולדה על רקע מתחים מתמשכים בתוך התא המשפחתי, לרבות סביב אורח החיים הדתי בבית, כאשר לפי העדויות מערכת היחסים הידרדרה והובילה לחשיפת האירועים בפני גורמי חקירה.

פסק הדין מפרט שורה של מעשי אלימות פיזיים קשים ומתמשכים. כך תואר כי הנאשם "נהג לתקוף... באמצעות אגרופים, סטירות, בעיטות וצביטות", וכן אירועים בהם "תפס... הפילו ארצה... והכה באמצעות מגבת", תוך גרימת חבלות ממשיות לקטינים לאורך תקופה ממושכת.

לצד האלימות הפיזית, נחשפה גם אלימות מילולית מאיימת ומתמשכת. הקטינים העידו כי נשמעו אמירות כגון "אני צריך לנעול את הדלת ופשוט לקחת חגורה ולשפוך לכם את הדם", ביטוי שבית המשפט ראה בו חלק מדפוס של הפחדה ושליטה בתוך התא המשפחתי.

אחד הרגעים הדרמטיים בפסק הדין נוגע לעדות על עבירת המין החמורה, כאשר הקטין תיאר: "הוא קרא לי לסלון... הוריד לי את המכנס... והוא אנס אותי". בית המשפט קבע כי חרף הקושי, מדובר בעדות עקבית ומהימנה הנתמכת בראיות נוספות.

עדות האם מוסיפה מורכבות לתמונה. מחד, תיארה כי ראתה את הנאשם "דוחף את הקטינים בכוח אל הספה" והתערבה. מנגד, באירועים אחרים טענה כי לא נכחה או כי מדובר בפגיעה "שלא במתכוון", ואף ייחסה כאבים לבעיה רפואית ולא לאלימות.

בהמשך לכך נקבע כי "אין בחשיפה הדרגתית של הדברים בכדי לפגום במהימנותו של קורבן העבירה", וכי אין לבחון את התנהגות הקורבנות לפי מדדים רגילים. קביעה זו חיזקה את ההעדפה הברורה של גרסת הקטינים על פני גרסת הנאשם בהליך.

הנאשם הורשע בעבירות חמורות ובהן אינוס בתוך המשפחה, תקיפה בנסיבות מחמירות, תקיפת קטין בידי אחראי ואיומים, ובסיכומו של דבר נדחתה גרסתו שנקבע כי היא "מתכחשת, מתחמקת ובלתי מהימנה". פסק הדין משדר מסר חד: הגנה על קטינים עומדת בלב ההליך הפלילי.

פרשה קשה: אב הורשע באונס בנו ובאלימות בתוך התא המשפחתי