אחרי כ־30 שנות סרבנות גט: הבעל חויב לשלם כ־5 מיליון שקל
- 29 באפר׳
- זמן קריאה 2 דקות
בית המשפט לענייני משפחה בירושלים נדרש לתביעה חריגה בהיקפה, במסגרתה עתרה אישה לחייב את בעלה לשלם לה פיצויים בסך 6 מיליון שקל בגין סרבנות גט שנמשכה כשלושה עשורים. בפסק הדין נקבע כי מדובר בפגיעה מתמשכת בזכויות יסוד ובחירות האישית.
בפסק הדין שניתן על ידי השופטת ריבי לב אוחיון (בצילום) הודגש כי "מהו המחיר הכספי של שלילת חירות של אדם", תוך קביעה כי סרבנות גט ממושכת מהווה פגיעה קשה באוטונומיה, בחירות ובכבוד, המצדיקה פסיקת פיצויים משמעותיים בנסיבות חריגות וקיצוניות.
הפרשה החלה בשנות ה־90, כאשר הצדדים נישאו, התגרשו אזרחית ושבו להינשא כדמו"י לאחר גיור האישה. בשנת 1995 הגישה האישה תביעת גירושין לבית הדין הרבני, ובשנת 1999 חויב הבעל ליתן גט, אך סירב בעקביות לאורך השנים.
לטענת האישה, סירובו המתמשך של הנתבע, שנמשך למעלה מ־30 שנה, גרם לה נזקים חמורים ומתמשכים, לרבות פגיעה בזכות להינשא, להביא ילדים לעולם, לחיות חיי אישות תקינים ולהשתלב בחברה, תוך גרימת "בושה, סבל, כאב והשפלה", ופגיעה באוטונומיה האישית.
עוד טענה האישה כי הנתבע הפר שורה של חובות משפטיות, ובהן הפרת חובה חקוקה לפי חוק העונשין, רשלנות והפרת חובת תום לב, וכי מדובר בעוולה מתמשכת "המתחדשת מדי יום", המצדיקה פיצוי יומי בגין הפגיעה המתמשכת בזכויותיה הבסיסיות.
מנגד טען הבעל כי האישה אינה יהודייה וכי גיורה זויף, ולכן לשיטתו אין כלל צורך במתן גט. עוד טען כי מדובר בתביעה כספית מופרזת, הכוללת "סכומים דמיוניים", וכי התובעת פעלה ממניעים כלכליים וניהלה נגדו הליכים ממושכים וחסרי תום לב.
בית המשפט דחה את טענות ההגנה וקבע כי פסקי הדין של בתי הדין הרבניים מהווים "מעשה בית דין", וכי הנתבע הפר הוראה חוקית בכך שסירב למלא אחר חיוב הגט. נקבע כי מדובר בהפרה מתמשכת, וכי "הותרת בן זוג במסגרת כובלת וחונקת של נישואין חסרי תוכן" אינה סבירה.
בסופו של דבר חויב הנתבע לשלם לתובעת סכום כולל של 4,743,292 שקל, הכולל פיצוי של 548 שקל ליום ממועד החיוב בגט, פיצויים מוגברים בסך 100,000 שקל והוצאות משפט של 30,000 שקל. פסק הדין משקף מסר חד נגד סרבנות גט ממושכת.
שופטים, טולו קורה מבין עיניכם.