השופטים הסכימו לפשרה: המהלך סביב מינוי פרקליטו של נתניהו לעליון

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

השופטים הסכימו לפשרה, השר סירב להתגמש: כך נמשך המבוי הסתום סביב המינויים לבית המשפט העליון, למרות ניסיונות לגבש מתווה מוסכם שיאפשר לאייש את התקנים החסרים ולהקל על העומס הגובר, תוך ניסיון להגיע לאיזון בין גישות שונות בתוך מערכת המשפט הישראלית כיום.

במערכת המשפט הביעו נכונות לקדם מהלך רחב של מינויים, שיכלול עד ארבעה שופטים חדשים, לנוכח המחסור החריג בהרכב העליון. במסגרת זו קיימת פתיחות לשילוב מועמד בעל גוון שמרני, מתוך רצון לייצר איזון וליצור מתווה מוסכם שיאפשר התקדמות בתהליך המינויים התקוע.

בין השמות שעלו כמועמד פשרה בולט עו"ד מיכאל ראבילו, פרקליטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. למרות זיקתו הפוליטית, גורמים משפטיים סבורים כי ניתן יהיה לגבש סביבו הסכמה יחסית, והוא אף זכה בעבר לתמיכה מסוימת בתוך לשכת עורכי הדין בישראל.

במקביל, שמו של ראבילו מוזכר גם בזירה הפוליטית כמועמד אפשרי לתפקיד מבקר המדינה. בעיני גורמים משפטיים, עצם העובדה שמועמד המזוהה עם נתניהו אינו נפסל על הסף, מעידה על נכונות מסוימת לפשרות חריגות יחסית באקלים הציבורי והמשפטי הנוכחי בישראל כיום.

אלא שכאן מתחדדת נקודת המחלוקת המרכזית: שר המשפטים יריב לוין מסרב לוותר על מועמדיו, ד"ר אביעד בקשי וד"ר רפי ביטון, ומתעקש על שילובם בכל מתווה מוצע, חרף התנגדות ברורה מצד גורמים משפטיים הרואים בכך קו אדום ברור.

במערכת המשפט מדגישים כי יש נכונות לפשרות, אך לא לכל דרישה. לדבריהם, ניתן לבחון מתווה של איזון הכולל מועמד שמרני אחד, אך לא הסכמה למינוי נוסף של בקשי או ביטון, הנתפסים בעיניהם כמינויים בעייתיים מבחינת האיזון הנדרש בהרכב העליון.

לפי גורמים פוליטיים, לוין דוחה את הביקורת וטוען כי ההתנגדות למועמדיו אינה מקצועית, אלא קשורה לזיקתם בעבר לפורום קהלת. מבחינתו אין הצדקה לפסול אותם, והוא אינו מוכן לשנות את עמדתו גם במחיר המשך הקיפאון במינויים לתקופה ממושכת.

השלכות המשבר כבר מורגשות בפועל: בית המשפט העליון פועל בהרכב חסר, והעומס על המערכת גובר בהתמדה. הסוגיה נדונה גם ב-בג"ץ, וההערכה היא כי בהיעדר התקדמות, הלחץ המשפטי והציבורי על שר המשפטים צפוי להחריף עוד יותר בתקופה הקרובה בישראל.

השופטים הסכימו לפשרה: המהלך סביב מינוי פרקליטו של נתניהו לעליון