top of page

בית המשפט: האחים שפירא חויבו לשלם 40 מיליון שקל למדינה

  • תמונת הסופר/ת: מגזין בית המשפט
    מגזין בית המשפט
  • לפני שעה
  • זמן קריאה 2 דקות
ree

בית המשפט המחוזי מרכז דחה את ערעורם של האחים הראל, ישראל, גיל וחן שפירא, בעלי השליטה בחברת שפיר הנדסה, וקבע כי עליהם לשלם למדינה סכומי מס של מיליוני שקלים. פסק הדין עוסק במכירת מניות שביצעו האחים בשנים 2016 עד 2018, בהיקף של עשרות מיליוני שקלים.


ההחלטה ניתנה על ידי השופט אברהם גורמן מבית המשפט המחוזי מרכז–לוד, אשר דחה את טענת האחים שלפיה יש להחיל שיעור מס מופחת על חלק מהמכירות. גורמן ציין כי מדובר במהלך טכני שנועד להפחית את המס, וקבע כי אופן חישוב רווח ההון שביקשו האחים חורג מתכלית החוק.


על פי הנתונים שהובאו, המניות נמכרו בשנים 2016, 2017 ו־2018 לאחר שינוי מבנה שנערך בשנת 2014. באותו מהלך העבירו האחים לחברת שפיר הנדסה מניות שהיו בבעלותם בשתי חברות פרטיות, שפיר מבנים ושפיר מחצבות, ובתמורה הוקצו להם מניות חדשות שהונפקו לציבור בהמשך.


הדיון התמקד בשאלה אם יש לייחס את המניות שנמכרו לשתי החברות שהועברו לשפיר הנדסה, כפי שסבר פקיד השומה, או רק לחברה אחת, שפיר מחצבות - כפי שטענו האחים. לטענתם, חלוקה כזו מזכה אותם בשיעורי מס מופחתים, שכן המניות משקפות נכסים בעלי זכאות להטבות מס.


חברת שפיר הנדסה, בבעלות האחים שפירא, פועלת בתחומי תעשייה, תשתיות, זכיינות, ייזום נדל"ן ולוגיסטיקה, ואף פועלת בתחום האנרגיה. מאז הנפקתה בבורסה בדצמבר 2014 מכרו האחים מניות בשווי כולל של כמיליארד שקל, ונותרו מחזיקים בכ־58.6 אחוז ממניות החברה בשווי של כ־5.7 מיליארד שקל.


במרכז פסק הדין עמדו שלוש מכירות עיקריות: בדצמבר 2016 מכרו האחים כ־4.5 מיליון מניות כל אחד בתמורה לכ־30 מיליון שקל, ביולי 2017 מכרו כ־4.9 מיליון מניות כל אחד בכ־53 מיליון שקל, ובדצמבר 2018 מכרו שוב כ־4.9 מיליון מניות בתמורה לכ־54.5 מיליון שקל.


האחים טענו כי חילקו את המניות לשני חשבונות נאמנות נפרדים, כך שכל חשבון מייצג חברה אחרת. לטענתם, מדובר במהלך שמאפשר זיהוי מדויק של מקור המניות שנמכרו, באופן המזכה אותם בשיעורי מס של 25 אחוז על חלק מהרווח ו־30 אחוז על היתר.


פקיד השומה טען מנגד, כי לא ניתן לייחס את המניות לחברה מסוימת, שכן כולן התקבלו באותו מועד ובתמורה לשני הנכסים. לדבריו, יש לחשב את המס באופן יחסי, בהתאם לשווי הכלכלי של כל אחת מהחברות שאוחדו, ולא על פי חלוקה מלאכותית של המניות לחשבונות שונים.


בית המשפט קיבל את עמדת המדינה וקבע כי האחים שפירא ביקשו לנצל פעולה טכנית לצורך הפחתת מס בלתי מוצדקת. השופט גורמן ציין כי שינוי המבנה שביצעו יצר נכס חדש - חברת שפיר הנדסה, הכולל את כלל המניות שהועברו משתי החברות, ואין הצדקה לייחס את המכירה לנכס אחד בלבד.


בסיום פסק השופט גורמן כי שינוי מבנה הוא שינוי פורמלי במבנה ההחזקות אך אינו משנה את הבעלות הכלכלית האמיתית. לפיכך נדחה הערעור ונקבע כי על האחים שפירא לשלם למדינה מס כולל של כ־40 מיליון שקל בגין רווחיהם ממכירת מניות חברת שפיר הנדסה.


 
 
 

תגובות


bottom of page