שילם מזונות כחוק וביתר, רשמת ההוצל"פ החזירה לגרוש כסף וירטואלי
- מגזין בית המשפט
- 4 באוק׳
- זמן קריאה 2 דקות
החלטה בלשכת ההוצאה לפועל, במסלול מזונות במחוז מרכז, עסקה בהליכי גבייה שנפתחו בטענה לאי תשלום מזונות. האישה פנתה לרשות האכיפה והגבייה ופתחה תיק, אולם בהמשך הוצגו מסמכים רשמיים, המוכיחים כי התשלומים הועברו בהעברה בנקאית כסדרה ואף מעבר לחיוב.
בפני הרשמת ורד רביב (בצילום) טענה האישה כי פסק דין מבית הדין הרבני ניתן שלא כדין, בשל אי המצאת בקשה שהוגשה שם. ואולם, בתשובתה לא נטענה כל טענה כנגד העברות הבנקאיות שבוצעו בפועל, ולא הובאה כל הכחשה לכך שהכספים נכנסו לחשבונה לאורך התקופה.
הגבר הציג תדפיסי חשבון, אסמכתאות ותיעוד רציף על תשלומים שבוצעו, לרבות סכומים עודפים. למרות נתונים ברורים אלה, נדרש להמשיך ולעמוד בהליכים שנפתחו נגדו, עד שהצטברה יתרה שנרשמה בפועל כעודף תשלום, כאשר כל המסמכים הדרושים היו מצויים בפני הרשמת מלכתחילה.
בהחלטתה ציינה הרשמת כי בלשכת ההוצאה לפועל מיושמים פסקי דין והחלטות, וכי אין היא משמשת ערכאת ערעור על החלטות בתי הדין הרבניים. בכך נותר הדיון מצומצם לשאלת התשלומים בלבד, אף שראוי היה שהרשמת תבחין במועד מוקדם יותר בין טענות כלליות לבין ראיות כספיות חד משמעיות.
לאחר בחינת החומר, הוכח כי החייב שילם עודפים בסך 10,000 שקל, בחודשים דצמבר 2024 עד אפריל 2025, והזוכה לא חלקה על כך שהכספים התקבלו בחשבונה.
הרשמת קבעה בהחלטתה: “בהתאם לכך, תתקבל בקשת החייב לקזוז סך של 10,000 שקל מיתרת החוב בתיק זה; כך שיתרת החוב תאופס, ויהא על הזוכה להשיב יתרת הכספים לידי החייב, או שתיוותר יתרת זכות וירטואלית לטובת החייב. וכך, בעתיד, ככל שתיווצר יתרת חוב בתיק זה, תקוזז מיתרת הזכות הוירטואלית.”
נקבע כי יתרת הסכום ששולמה מעבר לנדרש לא תושב לידיו במישרין, אלא תירשם כיתרה "וירטואלית" לטובתו. יתרה זו תשמש לקיזוז חובות עתידיים, ככל שייווצרו, אולם לעת עתה נותר ההחזר במישור חשבונאי בלבד, חרף היות התשלומים שהועברו מוחשיים ומלאים.
החלטה זו מחדדת את הפער: המסמכים הוגשו במלואם, והכספים הועברו כדין, אולם רק לאחר הליך נוסף התקבלה ההכרה בקיזוז. הבחנה מוקדמת הייתה עשויה למנוע התמשכות ההליכים, ולייתר את הצורך בצעדים נוספים שנדרשו, חרף הראיות הכספיות הברורות.
בסופו של דבר הוכרה זכותו של החייב לקיזוז בגין כספים ששולמו ביתר, אולם ההחזר נותר כרישום "וירטואלי" בתיק, ולא כסכום מוחשי. בכך נוצרת חוסר התאמה בין תשלום אמיתי לבין החזר רשום בלבד, תוצאה המעוררת צורך בשימוש שקול יותר בסמכות ההוצאה לפועל.
תגובות