פסק דין: AIG מחויבת בכיסוי הוצאות צד ג' בנוסף לפיצוי המבוטח

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

בית המשפט העליון קבע לראשונה כי על חברת ביטוח לשאת לא רק בהוצאות המשפט של המבוטח עצמו, אלא גם בהוצאות בהן חויב המבוטח כלפי הניזוק. ההחלטה מהווה הלכה מחייבת ליישום סעיף 66 לחוק חוזה הביטוח, הקובע כי ביטוח אחריות כולל גם הוצאות משפט סבירות, אף מעבר לסכום הביטוח.

השופט יחיאל כשר (בצילום), שאליו הצטרפו השופטים יעל וילנר ואלכס שטיין, דחה את ערעורה של חברת AIG. החברה ביטחה בית שבו נפגעה קטינה, וחויבה לא רק לשלם את הפיצוי על נזקי הגוף שנגרמו לה, אלא גם לכסות את ההוצאות המשפטיות שלה – ולא רק את הוצאות ההגנה של המבוטח.

השאלה המרכזית שעמדה להכרעה הייתה האם חבות המבטח כוללת גם את ההוצאות המשפטיות של הניזוק, כאשר המבוטח חויב לשאת בהן. כשר קבע כי התשובה חיובית, ואף הבהיר כי החיוב חל גם במקרה שההוצאות עולות על סכום הביטוח בפוליסה.

בפסק הדין צוין כי תכלית סעיף 66 היא להגן על המבוטח, במיוחד כאשר אינו מודע לסיכון כי יישא בהוצאות נוספות מעבר לפיצוי עצמו. לדבריו, "המבוטח עלול שלא לדעת כי לצד החבות בגין מקרה הביטוח, עליו נאלץ להעביר למבטח, קיים גם הסיכון לשאת בהוצאות משפטיות – לרבות הוצאות שנפסקות לטובת הצד שכנגד".

עוד נקבע כי ניהול ההליך המשפטי עצמו נחשב לפעולה להקטנת הנזק, ומכאן שההוצאות הנלוות לו – בין אם של המבוטח ובין אם של הצד האחר – כלולות בכיסוי הביטוחי. בנוסף הודגש כי סכום ההוצאות שנפסק לטובת הניזוק ייחשב לסכום סביר, ואין מקום לפתוח מחדש את הדיון בסבירותו.

בית המשפט העליון: AIG תחויב לשלם גם את הוצאות המשפט של צד ג'