זיכוי דרמטי: תושב השומרון זוכה מאשמות ניסיון רצח והצתה מכוונת

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

בית המשפט המחוזי בלוד זיכה תושב גבעת רונן שבשומרון מכל האישומים שיוחסו לו בפרשה שעניינה תקיפה אלימה של חמש נשים ערביות-ישראליות. האירוע התרחש כאשר הנשים נכנסו בשגגה לתחומי היישוב ועמדו בפני מתקפה שכללה יידוי אבנים, שימוש בגז מדמיע והצתת רכבן בעת שהותן בתוכו.

בפני השופטת אפרת פינק נטען כי חרף חומרת האירוע והשלכותיו הקשות, המדינה לא הצליחה להוכיח את אשמת הנאשם במידה הנדרשת במשפט הפלילי. נקבע כי ההליך הראייתי בעניינו לוקה בפגמים מהותיים, לרבות כשלים בהליכי הזיהוי שהובילו למסקנה כי לא ניתן לקשור אותו למעשים.

על פי עובדות כתב האישום, חמש נשים בדואיות אזרחיות ישראליות טעו בדרכן והגיעו לגבעת רונן בשעות היום. שם, כך נטען, נתקלו בקבוצת צעירים יהודים אשר תקפו אותן באבנים ובגז מדמיע, קראו לעברן קריאות גזעניות, איימו על חייהן והציתו את רכבן בעודן בתוכו.

דוד חי חסדאי הואשם בעבירות חמורות ממניע גזעני, בהן ניסיון רצח בצוותא, חבלה מחמירה, הצתה, סחיטה באיומים והיזק בזדון. כתב האישום ייחס לו השתתפות פעילה במרדף אחר המתלוננות, יידוי אבנים לעברן, שימוש בגז מדמיע וגרימת פציעה לאחת מהן במהלך האירוע האלים.

בפסק הדין ציינה השופטת פינק כי הראיות שהוצגו אינן עומדות ברף ההוכחה הנדרש במשפט הפלילי, שכן הליכי הזיהוי התבססו על הצגת תמונה יחידה בליווי שאלות מכוונות. נקבע כי מדובר בהליך פסול שאינו מאפשר לקבוע אשמה, וזאת בצירוף מחדלי החקירה שהעיבו על ההליך כולו.

עוד עמד בית המשפט על כשלים חמורים, ובהם היעדר תיעוד מלא של העימות, מניעת היוועצות עם עורך דין טרם קיומו, שיחות בלתי תקינות בין החוקרים למתלוננות והיעדר מדידות ותיעוד יסודי של הזירה. נקבע כי אין להרשיע אדם על בסיס תשתית ראייתית רעועה, חרף חומרת האירוע והשתיקה שאפיינה את המעורבים.

בסיום ההכרעה הבהיר בית המשפט כי חובת ההוכחה במישור הפלילי מוטלת על המדינה בלבד, ומשלא עמדה בנטל זה, הורה על זיכויו המוחלט של חסדאי מכל אשמה. נקבע כי חרף הקושי המוסרי הנלווה למחדלים, אין בית המשפט יכול להטיל אשמה פלילית מקום שבו הראיות אינן מספקות להרשעה.

שנה אחרי שנעצר - תושב השומרון זוכה מכל אשמה בלינץ' הבדואיות