תושבת סביון תובעת עורך דין בסכום של 6.5 מיליון ש"ח בשל סכסוך שותפים
- מגזין בית המשפט
- לפני יומיים
- זמן קריאה 2 דקות
לבית המשפט המחוזי בירושלים הוגשה תביעה על סך 6.3 מיליון שקלים, אותה הגישה ורד עובדיה הרוש, תושבת סביון, נגד שלושה אנשי עסקים מירושלים, בטענה להפרת הסכם שותפות ולהתנערות מהשקעה מוסכמת בתחום פעילות של קנביס רפואי. בכתב התביעה נטען כי הנתבעים פעלו בחוסר תום לב, והותירו את התובעת לשאת לבדה בכלל הוצאות המיזם העסקי שנכרת ביניהם.
התביעה הוגשה נגד עו"ד אלכסנדר שמואל ברוודשנדל - עורך דין הפועל בתחומי הנדל"ן וההתחדשות העירונית - וכן נגד שותפיו לשותפות הנטענת, שלום אריה בר איתן ושמואל חי ראובן, שלושתם תושבי ירושלים. על פי האמור בכתב התביעה, הנתבעים הציגו עצמם כבעלי מומחיות וניסיון בפעילות בינלאומית בתחום הקנביס, בעיקר במדינת ניו ג'רזי שבארצות הברית.
לטענת התובעת, ביום 21.12.2020 נחתם בין הצדדים הסכם שותפות להקמה וניהול של פעילות עסקית בתחום הקנביס הרפואי בישראל, לרבות הפעלת שני בתי מרקחת - האחד בירושלים והאחר בתל אביב - וכן הקמת בית מסחר להפצת מוצרים תחת רגולציה מתאימה. הצדדים התחייבו להשקיע סכומי כסף זהים לצורך הקמה והפעלה של המיזם, ולהיות בעלי מניות על פי חלוקה שוויונית.
לדברי התובעת, עם חתימת ההסכם היא הלוותה סך של 2 מיליון ש"ח לחברה המשותפת כהלוואת בעלים, וקיבלה בתמורה 20% ממניות החברה. בשלב מאוחר יותר, לאחר שהוברר לה כי הנתבעים אינם מעבירים את חלקם בהשקעה, ביקשה להעלות את חלקה ל-30%, והדבר התקבל ללא התנגדות. לטענתה, במשך חודשים נשאה לבדה בעלויות הניהול, הרגולציה וההיערכות התפעולית, בעוד הנתבעים נמנעו מכל השקעה כספית מצדם.
התביעה מבוססת, בין השאר, על הטענה כי הנתבעים הפרו הפרה יסודית את ההסכם, בהימנעותם מהשקעה שוויונית כמתחייב ובכך הפכו את השותפות לחסרת ערך מבחינתה. לדבריה, הסכמות כתובות הופרו, התחייבויות לא קוימו, והיא נותרה לבדה בניהול ההוצאות, תוך פגיעה ישירה באינטרסים הכלכליים והאישיים שלה.
עוד נטען כי עמדתם של הנתבעים לאורך התקופה הייתה פאסיבית ומתחמקת, תוך הישענות על כך שהתובעת תישא בנטל המימון, במטרה ליהנות - ככל שתצלח הפעילות - מפירותיה, מבלי לסכן את כספם. גישה זו, כך נטען, אינה עולה בקנה אחד עם חובת תום הלב, ובוודאי שאינה משקפת מערכת יחסים חוזית של שותפות אמיתית.
במסגרת כתב התביעה מתבקש בית המשפט להורות על ביטול הסכם השותפות והשבת מלוא הכספים שהושקעו בפועל על ידי התובעת - הן כהשקעה ישירה והן כהלוואות שהוזרמו לחברה. עוד מבוקשים פיצויים בגין הנזקים שנגרמו לה, לרבות אובדן השקעה, תשלומים לצדדים שלישיים, וירידת ערך זמן ומשאבים שהושקעו לאורך התקופה. נכון למועד זה, טרם הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעים.
コメント