top of page

שופט בדימוס: הפעלת טיסות בעת מלחמה היא החלטה מדינית, לא שיפוטית

  • תמונת הסופר/ת: מגזין בית המשפט
    מגזין בית המשפט
  • לפני יומיים
  • זמן קריאה 2 דקות

בעקבות פניות של אזרחים ישראלים השוהים בחו"ל במקביל למבצע "עם כלביא" ולמצב החירום הממושך, התכנסו שופטי בג"ץ לדיון דחוף בעתירה שהוגשה על ידי תנועת "ישראל חופשית" והורים לילדים קטנים, בבקשה להורות למדינה לאכוף על חברת "אל על" להפעיל טיסות בשבת. העותרים ביקשו להפעיל את סמכות המדינה במצבים חריגים כדי לאפשר את חזרתם של ישראלים תקועים.


הדיון התקיים בפני הנשיא יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג והשופטת גילה כנפי־שטייניץ. כבר בתחילתו צוין כי חלונות הנחיתה (סלוטים) לשבת הקרובה כבר הוקצו לשתי חברות תעופה ישראליות אחרות – "ישראייר" ו"ארקיע" – ולפיכך, הדרישה לסעד ארעי איבדה את הרלוונטיות המעשית. אף על פי כן, העתירה עצמה נותרה פתוחה, והמדינה נדרשה להשיב לה לגופה.


ברקע הדברים, שופט בכיר בדימוס שהתבקש להתייחס ציין כי מדובר בנושא ביטחוני־מדינתי מובהק, שאין מקומו להתברר בבית המשפט. לדבריו, "הפעלת טיסות או קבלת החלטות לוגיסטיות בזמן מבצע צבאי פעיל הן עניין של שיקול דעת ממשלתי, לא שיפוטי. זהו בזבוז של זמן שיפוטי יקר וכספי ציבור – במיוחד בעת חירום לאומי".


מנציגות המדינה נמסר כי חברת "אל על" תפעיל שלוש טיסות בלבד במהלך השבת – כולן במקרים של פיקוח נפש. במהלך הדיון שאל הנשיא עמית אם נעשה שימוש במטוסים בעלי קיבולת מרבית, והאם כל המקומות מולאו: "אם יש מגבלת סלוטים – יש לוודא שהמטוסים שמנחיתים מנצלים את הקיבולת המלאה".


מטעם "אל על" נמסר כי החברה אינה מפעילה טיסות בשבת, אלא אם נדרשת לכך בהתאם לחוק. נציג החברה ציין כי "אם המדינה תפעיל סמכות – 'אל על' תציית. היא חברה שומרת חוק", אך הדגיש כי עד כה לא ניתנה כל הוראה מנהלית המחייבת אותה לעשות כן.


העותרים טענו כי יותר מ־120,000 אזרחים ישראלים שוהים מחוץ לגבולות המדינה, רבים מהם משפחות צעירות, כשאין להם כל בהירות מתי ואיך יוכלו לחזור. לטענתם, המדינה נמנעה מלקבל החלטה מנהלית עניינית, ולא ניתנה התייחסות מספקת לכמות המקומות, קיבולת המטוסים ויעדי הטיסות.


בג"ץ העיר כי העתירה לא כללה תשתית עובדתית מלאה, אך הדגיש שמרבית הנתונים הדרושים – בנוגע להיקף הצורך ולחלופות הקיימות – מצויים ממילא בידי המדינה. עוד נקבע כי לצורך הפעלת סמכות חריגה שתשפיע על חברה מסחרית, נדרש בסיס ברור וספציפי, שטרם הוצג לעת הזו.


למרות שלא ניתנה הכרעה אופרטיבית בדיון עצמו, קבעו השופטים כי על המדינה לעקוב אחר ההתפתחויות הביטחוניות והלוגיסטיות באופן שוטף, ולשקול הפעלת סמכויות ככל שיהיה בכך צורך. עדכון מפורט יוגש לבית המשפט עד יום רביעי הקרוב, בהתאם להחלטת ההרכב.


Comments


bottom of page