עבריין נשק נענש בחומרה: בית המשפט הכפיל עונשו ל־32 חודשי מאסר

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

בית המשפט העליון שב ומתריע מפני התפשטות בלתי נשלטת של כלי נשק בלתי חוקיים בישראל, וקובע כי מדובר באיום ישיר על הסדר הציבורי ועל שלומו של האזרח. "אירועי אלימות המתרחשים חדשות לבקרים מקעקעים את יסודות הבית", נכתב בפסק הדין. הדברים נאמרו במסגרת ערעור פלילי בו נדרשה ערכאת הערעור לבחון מחדש את חומרת הענישה בעבירת נשק חמורה.

השופט יוסף אלרון, בהסכמת הנשיא יצחק עמית ועמיתו יחיאל כשר, קיבל את ערעור המדינה והורה על החמרה בעונשו של עמר אבו־קמל, תושב מזרח ירושלים, שהורשע בהחזקת נשק חם מסוג M16 ותחמושת צבאית בביתו. אבו־קמל נדון תחילה בבית המשפט המחוזי בירושלים (השופט מרדכי כדורי) ל־21 חודשי מאסר בלבד. העליון החמיר את עונשו ל־32 חודשים – תוספת של כ־50% – בנימוק כי הענישה שנקבעה תחילה אינה עומדת באמות המידה ההולמות את חומרת העבירה.

"מדובר בארסנל נשק של ממש – שני רובי סער, תחמושת חיה ומחסניות – אשר החזקתם בידי אדם פרטי, ללא רישיון וללא פיקוח, יוצרת פוטנציאל קטלני מובהק", כתב השופט אלרון. לדבריו, הענישה אינה יכולה להקל ראש באירוע מסוג זה, במיוחד נוכח מגמת ההחרפה ברמת הפשיעה האלימה בישראל.

בית המשפט קובע כי "החזקה של נשק מסוג זה, גם כאשר אינה מלווה בשימוש בפועל, מהווה סכנה ביטחונית מיידית – אשר בצידה חובה ברורה על מערכת המשפט לשקול ענישה מחמירה ובלתי מתפשרת". השופטים ציינו כי בנסיבות מסוימות, היה מקום אף לעונש חמור מזה.

עוד הוסיף השופט אלרון: "אנו מצויים בשעה בה מדי יום מתרחשים מעשי אלימות חמורים, לעיתים על רקע פלילי ולעיתים על רקע אחר, אשר גובים את חייהם של אזרחים תמימים. זלזול בענישה בעבירות נשק הוא בגדר שידול עקיף לפגיעה במרקם החיים". פסק הדין מציין כי רק פעולת אכיפה תקיפה תוכל לבלום את מגמת ההחזקות הלא חוקיות.

העליון דחה את ניסיונות ההגנה להיתלות בנסיבות אישיות של הנאשם, בציינו כי "במאזן השיקולים – האינטרס הציבורי בשמירה על ביטחון הציבור גובר". השופטים מציינים כי שיקום אישי, חשוב ככל שיהיה, אינו רלוונטי כאשר מדובר בעבירות שמסכנות את החברה כולה.

"בעבירות מסוג זה, שיקום אינו רק של העבריין – אלא של המרחב הציבורי כולו", נכתב בפסק הדין, תוך הסתמכות על פסיקתו הקודמת של השופט אלכס שטיין. בהתאם לכך, מדגישים השופטים, יש להרחיק את עברייני הנשק מהחברה לפרקי זמן ממושכים.

בית המשפט שב ומציין כי אין מדובר במקרה חריג או בנסיבות יוצאות דופן, אלא בדפוס עברייני מוכר ומסוכן. "ההתפשטות חסרת הרסן של כלי נשק בלתי חוקיים מחייבת תגובה שיפוטית שאינה מותירה מקום לספק – כל שרשרת השימוש, ההחזקה וההפצה של נשק תיתקל ביד עונשית קשה", חתם אלרון.