חשד לעוקץ: בעל חברת "מלכות פאר חי" טוען כי המנכ"ל לשעבר מעל בכספי החברה
- מגזין בית המשפט
- 5 במאי
- זמן קריאה 2 דקות
עודכן: 6 במאי

שופטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, חנה קיציס (בצילום), דנה בבקשה למתן צו לפתיחת הליכים שהוגשה על-ידי בעל החברה "מלכות פאר חי" מבית ינאי, דדי פאר, אשר מבקש את פתיחת ההליכים בהתאם לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי. הבקשה הוגשה ב-30 באפריל 2025, ובמסגרתה טוען פאר כי החברה נקלעה לקריסה תפעולית בעקבות מעשי מרמה והונאה שביצע, לטענתו, המנכ"ל לשעבר של החברה, שרון כהן.
בד בבד עם הבקשה העיקרית, עתר פאר להוצאת צו הקפאת הליכים זמני נגד החברה, וזאת לנוכח ריבוי תביעות שהוגשו כנגדה ותביעות נוספות המצויות בהליכי הכנה. לדבריו, מדי יום מוגשים הליכים נוספים, אשר כולם נובעים ממעשי עוקץ ומרמה שביצע כהן במהלך כהונתו כמנכ"ל. לטענת פאר, החברה אינה מסוגלת לעמוד עוד באף אחת מהתחייבויותיה.
על-פי הבקשה, החברה הוקמה לפני כ-15 שנה, ופעלה בתחום ניהול, תפעול ואחזקת נכסים ברחבי הארץ. מודל הפעולה כלל התקשרויות עם בעלי נכסים לצורך שכירתם, והעברתם לאחר מכן לשוכרים, לצד ניהול שוטף של האחזקה, הניקיון והגבייה. כך הופעלו עשרות נכסים, לרבות השכרה לעובדים זרים.
פאר מציין כי במהלך שנת 2024 שימש כהן כמנכ"ל בפועל, וזכה לאמון מלא בכל הקשור לפעילות החברה והניהול הפיננסי שלה. עם הזמן, כך נטען, התברר כי כהן ניצל את מעמדו וביצע שורה של פעולות מרמה – בין היתר, פדה המחאות פתוחות, קיבל כספים במזומן משוכרים, וזייף חתימות בשמו של פאר לצורך ביצוע עסקאות בשמו ובשם החברה.
לטענת פאר, כהן גבה סכום של 270,000 ש"ח מאחד השוכרים, תוך שהוא מבטיח מסירה של מספר מבנים. כספים אלו, על-פי הנטען, לא הוזרמו לחברה אלא נמשכו לצרכיו האישיים. בנוסף, נטען כי כהן זייף התחייבויות כלפי בעלי נכסים, מה שגרם לנזקים חמורים ולחשיפת החברה לתביעות מצד שוכרים ומשכירים כאחד.
פאר מוסיף כי לאחר שהתגלו המעשים, נעלם כהן, וימים ספורים לאחר מכן התבצעה פריצה למשרדי החברה. במסגרתה נגנבו פנקסי המחאות, קלסרים וחוזים עסקיים מהותיים. לטענתו, פעולות אלה, בשילוב עם עשרות המחאות חוזרות בהיקף של כ-1.5 מיליון שקלים רק בחודשיים האחרונים, הובילו לקריסת החברה ולמצב של חדלות פירעון מוחלטת.
לבסוף טוען פאר כי הוגשה תלונה במשטרה, חקירה נפתחה במחלקת הונאה, והוא עצמו זומן להשלמות חקירה. עוד צוין כי הוגשה בקשה לצו למניעת הטרדה מאיימת, לאחר שגורמים מטעמו של כהן הגיעו לביתו. לשיטתו, לא נותרה ברירה אלא לפנות לבית המשפט בבקשה למתן צו פתיחת הליכים, שכן לא ניתן להבריא את החברה לאחר הפגיעה בשמה ובאמון הציבור. ההכרעה כעת מצויה לפתחו של בית המשפט המחוזי, בפני השופטת חנה קיציס.
Comments