top of page

איומים, קללות – ופיוס באולם: כך שופט בתל אביב הרגיע סכסוך אלים במרפאה ביפו

  • תמונת הסופר/ת: מגזין בית המשפט
    מגזין בית המשפט
  • 28 באפר׳
  • זמן קריאה 2 דקות

עודכן: 29 באפר׳

לבית משפט השלום בתל אביב הובאה בקשה דחופה מצד שירותי בריאות כללית נגד תושב יפו, חאדר סאחורייה, בשל טענות להטרדות ואיומים חמורים כלפי צוות רפואי. הדיון התקיים בפני השופט טל חבקין (בצילום), סגן נשיא בית המשפט, אשר הצליח להוביל את הצדדים להסכמות והפגת המתח.


על פי הבקשה, המשיב נהג לפקוד את סניף קופת החולים ביפו, תוך שהוא משמיע קללות, איומים, ואף אמירות בעלות אופי מיני כלפי צוות המרפאה. נציגת הקופה, גב' חסנה קורדי, טענה כי סאחורייה התקשר שוב ושוב, השמיע דברי גנאי, ואף איים בפגיעה פיזית באנשי הצוות.


במהלך הדיון טען סאחורייה כי ביקש להעביר את תיקו הרפואי לסניף ביפו, אך לטענתו נתקל בסירוב וביחס עוין מצד הקופה. לדבריו, אכן התלהטו הרוחות, אך לא איים ולא התכוון להזיק. "אני קיללתי, אבל לא איים. אני לא אחזור לשם יותר", הצהיר בפני השופט טל חבקין.


השופט חבקין נדרש לאזן בין הצורך בהגנה על הצוות הרפואי לבין טענותיו של המטופל, תוך ניסיון להביא להרגעת הרוחות. השופט הציע כי סאחורייה יורחק מהסניף למשך שישה חודשים, מבלי שיודה בטענות נגדו, ויימנע מכל פנייה למרפאה או לצוות.


הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט, והשופט העניק לה תוקף של החלטה. בדיון הובהר כי לאחר תקופת ההרחקה, יוכל סאחורייה לשוב ולפנות בבקשה לעבור לסניף, ובלבד שיעשה כן בדרכי שלום וללא כל ביטוי אלים.


נציגת הקופה טענה בדיון כי בעבר ניתנה למשיב אפשרות לעבור לסניף יפו, ואף הוצע לו טיפול רפואי, אולם סירבה להעברת התיק בהתאם להנחיות המנהל. השופט הדגיש כי עניין זה אינו רלוונטי לעת הזו, וכי המשיב יקבל טיפול במקום אחר.


בהחלטתו ציין השופט טל חבקין כי בנסיבות העניין, טוב עשו הצדדים שבחרו להימנע מהסלמה, וכי המטרה המרכזית היא לשמור על שלום הציבור, לצד שמירה על כבודו של כל אדם באשר הוא. השופט הדגיש כי כל מחלוקת תתברר באמצעים חוקיים בלבד.

Comentarios


bottom of page