top of page

השופט שמאי בקר: "לא כל אמירה מצדיקה הליך פלילי" – דרמה משפחתית ב'אוטו גלס'


בית המשפט השלום בתל אביב הפך לזירת עימות משפטית טעונה כאשר השופט הרציני והמוערך, שמאי בקר, דן בקובלנה פלילית יוצאת דופן. במוקד הסכסוך עומדת חברת "אוטו גלס", שם התגלגל עימות משפחתי לכדי טענות חמורות על לשון הרע והכפשות פומביות.


איתן אלדר, בעל עניין בחברה, הגיש קובלנה פלילית נגד שלי, אלמנת אחיו המנוח, אמיר אלדר. לטענתו, הפרסומים שפורסמו ברשתות החברתיות יצרו השוואות מטרידות בין מערכת היחסים המשפחתית לבין הסיפור המקראי של קין והבל, רמיזה חמורה על אחריותו הנטענת למותו של אחיו. איתן טען כי הדברים פגעו בשמו הטוב וגרמו לו נזק בלתי הפיך.


מנגד, ההגנה טענה כי מדובר בביטוי רגשי על רקע מאבקי ירושה וחילוקי דעות עמוקים בתוך המשפחה. עורכי דינה של שלי הדגישו כי דבריה נאמרו מתוך כאב אישי וכי אין מדובר בהוצאת דיבה ברמה שמצדיקה הליך פלילי. לדבריהם, ניסיון להפוך סכסוך משפחתי להליך פלילי הוא ניצול לרעה של מערכת המשפט.


השופט שמאי בקר, הידוע בגישתו הקפדנית אך ההוגנת, הקשיב לטענות הצדדים והביע ספק בנוגע לסיכויי הקובלנה. "לא כל אמירה קשה או פוגענית מצדיקה הליך פלילי", ציין בקר, והוסיף כי הכלי של קובלנה פלילית בגין לשון הרע צריך להיות מופעל במקרים חריגים בלבד.


לאחר שהתברר כי השופט אינו נוטה לקבל את עמדת התביעה, פנו פרקליטיו של איתן בבקשה להחלפת השופט, בטענה להבעת עמדה מקדמית הפוגעת בהליך. ואולם, השופט בקר דחה את הבקשה על הסף, תוך שהוא מדגיש כי תפקידו להפעיל שיקול דעת משפטי נטול פניות ולמנוע שימוש בהליך הפלילי לצרכים שאינם הולמים את מהות החוק.


סוף דבר, בית המשפט צפוי להכריע בעתיד הקרוב האם יש מקום להמשיך בהליך או שמא מדובר בסכסוך משפחתי גרידא, שראוי לפתרון בדרכים אחרות. כך או כך, ברור כי המאבק המשפטי הזה מהווה דוגמה נוספת לאופן שבו סכסוכים אישיים עלולים לגלוש לזירה המשפטית עם השלכות כבדות לכל המעורבים.

 

留言


bottom of page