top of page
Widget Didn’t Load
Check your internet and refresh this page.
If that doesn’t work, contact us.


ביהמ"ש המחוזי קבע: פרסום דוחות רמי לוי הוביל ל"אירוע מזהם" במסחר
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר ניהול תובענה ייצוגית נגד רשת חנויות רמי לוי שיווק השקמה בעקבות טעות בדוחות הכספיים לרבעון הראשון של שנת 2023. הבקשה הוגשה בידי בעל המניות שרון צופין, שטען כי פרסום הדוחות גרם להטעיית משקיעים ולנזק כלכלי למחזיקי מניות החברה. צופין החזיק בעת הגשת הבקשה ב־33 מניות של החברה בלבד, אך טען כי כלל המשקיעים שנפגעו זכאים לפיצוי במסגרת תביעה ייצוגית. ההחלטה ניתנה על ידי סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת חנה פלינר, העומדת ברא


בית המשפט העליון קבע: שכר הטרחה לעורכי הדין קוצץ ב־50%
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון שם סוף לפרשה משפטית שנמשכה שנים סביב טענות לניצול הזדמנות עסקית בחברת האחים חג'ג' ייזום נדל"ן. בפסק הדין נדחה ברובו ערעורו של בעל המניות חיים חזקי על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר הפחיתה במחצית את סכומי הגמול לתובע ושכר הטרחה לעורכי דינו שנקבעו במסגרת הסדר פשרה בתביעה הנגזרת. פסק הדין נכתב בידי השופט עופר גרוסקופף ובהסכמת נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית והשופט חאלד כבוב. גרוסקופף נחשב מומחה לדיני תאגידים ושוק ההון, כבוב כיהן בעבר בבית המשפט


לא נותנים להיכנס למקלט? העונש בחוק: קנס או מאסר עד שלושה חודשים
מאת: שלמה בן ברוך , המתיחות הביטחונית מול איראן הציפה מחדש תופעה בעייתית: דיירים החוסמים כניסה למקלטים משותפים בפני אנשים שאינם מתגוררים בבניין. הנימוקים מגוונים – טענה לבעלות פרטית, חשש מצפיפות או התנגדות להכנסת בעלי חיים. מכאן עולה השאלה המרכזית: האם החוק מאפשר למנוע מאדם למצוא מחסה במקלט. לפי החוק בישראל, מניעת כניסה למקלט בזמן התקפה אינה מותרת. סעיף 15(ו) לחוק ההתגוננות האזרחית, התשי"א-1951, מחייב את מי שמחזיק במקום המשמש מקלט לאפשר לכל אדם הנמצא בסביבה להיכנס ולהישאר בו


בגדה, הוצאה מהבית וחתמה על ויתור: בית המשפט ביטל את תצהיר הדירה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בירושלים ביטל תצהיר ויתור שעליו חתמה אשה במאי 2018, במסגרתו העבירה לכאורה את מלוא זכויותיה בדירת המגורים לבעלה. הרקע: גילוי בגידה, הרחקתה מהבית וניתוקה מילדיה, ובהמשך חזרתה המותנית בחתימה על המסמך הדרמטי. בפסק הדין הדגישה השופטת ריבי לב אוחיון (בצילום) את נסיבות החתימה, וקבעה כי מדובר במסמך שנחתם תחת לחץ פסול וללא אישור שיפוטי כנדרש. לדבריה, כאשר הסדר רכושי צופה פני גירושים, הוא מחייב בקרה שיפוטית שאינה טכנית בלבד, אלא מהותית להבטח


המחוזי אישר תביעה ייצוגית נגד רמי לוי: החברה תשלם 75 אלף שקל הוצאות
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר ניהול תובענה ייצוגית נגד רשת חנויות רמי לוי שיווק השקמה בעקבות טעות בדוחות הכספיים לרבעון הראשון של 2023. הבקשה הוגשה בידי בעל המניות שרון צופין, שטען כי פרסום הדוחות גרם להטעיית משקיעים ולנזק כלכלי למחזיקי מניות החברה. ההחלטה ניתנה בידי סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת חנה פלינר, המכהנת כראשת המחלקה הכלכלית ונחשבת לשופטת מנוסה בתיקי ניירות ערך ותובענות ייצוגיות. פלינר קבעה כי בשלב זה קיימת אפשרות סבירה שהשאלות ה


המחוזי בתל אביב: וואן זירו ישלם 16.5 אלף שקל בהליך על פרסום הלוואות
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שעסקה בפרסום הלוואות באתר וואן זירו הבנק הדיגיטלי בע"מ ללא אזהרה כנדרש בדין. במרכז ההליך עמדה הטענה כי הבנק עודד נטילת אשראי מבלי לכלול את נוסח האזהרה המחויב בחוק הבנקאות (שירות ללקוח). ההליך התקיים בפני השופטת נועה גרוסמן, שופטת ותיקה בבית המשפט המחוזי, שבחנה את גבולות חובת האזהרה הקבועה בסעיף 5(ג) לחוק, המחייבת לציין כי אי־עמידה בפירעון הלוואה עלולה לגרור ריבית פיגורים והליכי הוצאה לפועל. לפי הנטע


בית הדין: המדינה תשלם 570 אלף שקל לרופא שחזר מאוסטרליה לפריפריה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה נצרת-נוף הגליל, קבע כי מדינת ישראל תשלם לרופא ילדים מומחה סכום כולל של 570 אלף שקל, עוד לפני ריבית, לאחר שמענק לעידוד רופאים לפריפריה נשלל ממנו בשל הקדמה טכנית של שישה ימים למועד הקובע שנקבע בחוזר משרד האוצר. בפסק הדין, שניתן בידי השופטת אורית פזי יעקבס (בצילום), נקבע כי המדינה אימצה פרשנות דווקנית שאינה מתיישבת עם תכלית התוכנית - חיזוק בתי חולים בפריפריה באמצעות גיוס מומחים במקצועות חסרים. יעקבס הדגישה כי יש לבחון את תחילת ההעסקה ל


בני זוג הציבו מיגונית כדי להגן על ילדיהם - עיריית ת"א הגישה כתב אישום
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב דן בתיק תכנון ובנייה המתנהל מול עיריית תל אביב-יפו באמצעות הוועדה המקומית, לאחר שהעירייה הגישה כתב אישום נגד תושב שהציב מיגונית בחצר ביתו ללא היתר בנייה, אף שלטענתו מדובר במיגונית מצילת חיים שנועדה להגן על בני משפחתו בתקופת מלחמה. ההליך מתקיים על רקע המלחמה עם איראן וירי טילים בליסטיים, שבמהלכם נהרגו עשרה בני אדם ונפגעו עשרות. במסגרת ההליך דחה בית המשפט את בקשת בני הזוג לבטל את כתב האישום שהוגש נגדם, וקבע כי גם מיגונית שהוקמה לצורכ


אחרי 13 שנה: רשמת ההוצאה לפועל מחקה כ־443 אלף שקל בתיק מזונות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , רשות האכיפה והגבייה עמדה במרכז החלטה חריגה בתיק הוצאה לפועל ותיק, שבו חוב מזונות שנפתח לפני יותר משלוש עשרה שנים תפח מסכום של 77 אלף שקל לכמעט 800 אלף שקל, עד שנבחן מחדש במסגרת בקשת החייב להפחתת ריביות שנצברו לאורך השנים. בפסק הדין שניתן לאחרונה קבעה רשמת ההוצאה לפועל דקלה קליין-יונה (בצילום) כי יש לבחון לא רק את עצם קיום החוב אלא גם את אופן ניהולו. הרשמת הדגישה כי התנהלות הצדדים לאורך זמן ממושך היא מרכיב מהותי בהכרעה בדבר חיובי ריבית פיגורים מצטברים. התי


העליון רמז להילטון להשאיר את 25 אלף השקלים שנפסקו בתביעות קטנות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון שם סוף למחלוקת סביב פינוי המפונים ממלון הילטון תל אביב, וקבע הלכה עקרונית בדיני הפליה. פסק הדין דחה את ערעורו של שי לוי, מפונה מקריית שמונה, ואימץ את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שביטל את הפיצוי שפסקה הרשמת הבכירה הלנה בורוכוביץ' ליטוין בבית המשפט לתביעות קטנות, אף שבפועל גם המחוזי וגם העליון ציינו כי ראוי שהסכום שפסקה יישאר בידי התובע. התביעה נולדה לאחר מתקפת שבעה באוקטובר, כאשר שי לוי ובנו פונו מקריית שמונה למלון הילטון בתל אביב בהפניי


מיזם הסיבים מזהיר: דחיית תשלום מצד סלקום עלולה להוביל לחדלות פירעון
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי נדרש לסכסוך המחריף בין סלקום לבין מיזם הסיבים IBC, לאחר חילוט ערבות בנקאית והגשת תביעה. המחלוקת עוסקת בפרשנות הסכם חכירת קווי סיבים שנחתם בעבר, כאשר סלקום הייתה בעלת מניות במיזם, וכעת הפך למוקד עימות משפטי וכלכלי בין הצדדים. כבר בתחילת השנה חילטה IBC ערבות בנקאית בסך 16 מיליון שקל מתוך ערבות כוללת של 50 מיליון שקל שהעמידה סלקום. החברה דורשת להשלים מחדש את סכום הערבות המלא, אולם סלקום מסרבת ואף מעכבת העברת כספים נוספים שלטענת IBC אינם שנוי


זיכוי לנאשמת: תיק פיצול הדירה בתל־אביב קרס בשל כשל ראייתי
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לעניינים מקומיים בתל־אביב־יפו זיכה לאחרונה את רחל פורטמן מעבירת שימוש אסור בנכס מגורים, לאחר הליך פלילי שניהלה נגדה הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל־אביב. פורטמן, שיוצגה בידי עו״ד אלי גרונדשטיין, עמדה לדין בטענה לפיצול דירת טריפלקס לשלוש יחידות דיור נפרדות, בניגוד להיתר הבנייה. בפסק הדין, שניתן על ידי השופטת נגה בליקשטיין שחורי (בצילום), נקבע כבר בפתח ההכרעה: “החלטתי לזכות הנאשמת מחמת הספק”. עם זאת, השופטת פרשה בהרחבה את הרקע התכנוני והראייתי, תו
bottom of page
