top of page

גלגול שלישי: הבעל לא השלים עם החלטת ביהמ"ש למשפחה - מה קבעה השופטת?



בסכסוכך משפטי שהתנהל לאחרונה בפני השופטת המוערכת (בצילום) פאני גילת כהן מבית המשפט המחוזי בבאר שבע, הוגש ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה על ידי בעל, המערער על פסיקת רשמת ההוצאה לפועל בתיק הנוגע לתשלום הוצאות חינוך עבור ילדיהם הקטינים.


הצדדים המעורבים בסאגה המשפטית הזו הם בני זוג לשעבר ומנישואיהם נולדו להם שני ילדים, בני 11 ו-6.5 שנים. במהלך השנים הם מצאו את עצמם פוקדים לא מעט את שערי בית המשפט, עסוקים בהליכים משפטיים שונים בנושא מזונות ומשמורת ילדים.


בהחלטת בית המשפט לענייני משפחה קבעה השופטת שני כץ, כי האב יישא ב-70% מהוצאות החינוך לקטינים, לרבות הוצאות גן, צהרונים, קייטנה ופעילויות בעלות ציבורית. בנוסף, כל מחלוקת בנוגע לנחיצות של הוצאות לימודיות או רפואיות הייתה צריכה להיפתר על סמך המלצות מקצועיות.


הבעל הגיש ערעור על פסק הדין, אשר התברר בבית משפט בבאר שבע, ובין היתר הלין במסגרתו על כי בית המשפט לענייני משפחה שלא הגביל השתתפותו בעלות הצהרון של הקטינים עד תום כיתה ג' כנהוג לטענתו במקרים אחרים.


בהמשך, ביקשה האישה לאכוף את פסיקת בית המשפט כאשר הבעל לא עמד בהתחייבויותיו הכספיות כלפי הוצאות החינוך של הילדים. רשות האכיפה והגבייה נעתרה ב-2021 לבקשתה לפתוח מחדש את תיק ההוצאה לפועל, מה שהוביל להערכה מחודשת של חובו של הבעל, שנקבע על כ-1,150 שקל.


בתגובה לאי שביעות רצונו של הבעל מהחלטת ההוצאה לפועל, הוא הגיש ערעור נוסף לבית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע, בבקשה לאפס את החוב בתיק ההוצאה לפועל.


השופטת גילת כהן מביהמ"ש המחוזי עיינה בקפידה על הטיעונים שהציגו שני הצדדים והגיעה למסקנה כי ערעורו של הבעל נעדר עילה.


על בסיס ההחלטות הקודמות, קבעה השופטת גילת כהן כי על הבעל לשלם לאישה 3,500 ₪ ההוצאות משפטיות, אשר יועברו לידה באמצעות באי כוחה.


מדובר בפסיקה, המקדמת את הבטחון במערכת השיפוטית, שכן לא בנקל תתערב ערכאת הערועור בקביעותיה של הערכאה הנמוכה ממנה.


Comments


bottom of page