אנשי השנה במשפט 2026 | עו"ד אלי גרונדשטיין: ארבעה עשורים של ליטיגציה
עו״ד אלי גרונדשטיין נמנה עם עורכי הדין הוותיקים והמנוסים בזירה האזרחית־מסחרית בישראל. הוא מאנשי השנה של מגזין בית המשפט לשנת 2026. מאז הקים בשנת 1986 את משרד גרונדשטיין ושות׳, הוא מלווה לקוחות במקרקעין, במשפט מסחרי ואזרחי, בדיני משפחה, בדיני עבודה ובקניין רוחני, תוך שילוב בין ניסיון מצטבר, חשיבה אנליטית ויכולת לנהל מחלוקות מורכבות.
אחד ההליכים הבולטים שבהם טיפל משרדו הגיע לבית המשפט העליון ועסק בשאלה רגישה: האם בן משפחה רשאי לעיין בתיק חסוי שהתנהל בבית המשפט לענייני משפחה. העליון קבע כי כאשר קיימת זיקה ממשית להליך ותועלת שעשויה לצמוח מהעיון, ניתן בנסיבות המתאימות להתיר גישה לחומר גם כאשר ההליך המקורי התנהל בדלתיים סגורות.
החלטה משמעותית נוספת התקבלה לאחרונה בבית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב, שם זוכתה לקוחה שיוצגה בידי גרונדשטיין מעבירה של שימוש אסור בנכס. הוועדה המקומית טענה כי דירת טריפלקס ברחוב בן יהודה פוצלה לשלוש יחידות דיור נפרדות, אולם ההגנה טענה כי מדובר בדירה אחת שנבנתה כדין בשלושה מפלסים ומחוברת בגרם מדרגות פנימי.
נקודת המפנה באותו הליך הגיעה לאחר שבית המשפט בחן את האופן שבו נאספה הראיה המרכזית נגד הנאשמת. השופטת נגה בליקשטיין שחורי קבעה כי מפקח העירייה נכנס לנכס מגורים ללא צו שיפוטי, וכי מדובר בפגיעה מהותית בזכות לפרטיות. הראיה נפסלה, נותר ספק סביר באשר לשימוש בנכס, והנאשמת זוכתה. ההכרעה המחישה את חשיבותה של ביקורת קפדנית על דרך פעולת הרשות, גם בתיקים הנחזים בתחילה כתיקי תכנון שגרתיים.
בתחום דיני העבודה טיפל משרדו במקרה שבו סמנכ״ל בחברת תגבור התבטא באופן משפיל כלפי עובדת, לאחר שטען כי הזניחה רכב שקיבלה לשימושה. בין היתר אמר לה כי המכונית נראית "כמו הפרצוף שלה". ההליך הסתיים בחיוב כספי של 20 אלף שקל והבהיר כי גם במערכת יחסי עבודה היררכית קיימים גבולות ברורים לכוחו של הממונה.
בתיק אחר, בתחום מיסוי המקרקעין, ייצג המשרד בני זוג שנישאו בנישואים שניים, כאשר כל אחד מהם הגיע לקשר עם דירה משלו. לאחר שמכרו את הדירות ורכשו יחד דירה משותפת בהתאם להסכם ממון, דרש מנהל מס שבח מס רכישה מלא. בסופו של דבר נקבע כי יש לראות בדירה כדירה היחידה המשותפת של התא המשפחתי החדש ולחשב את המס בהתאם.
גם בתחום הדיירות המוגנת הצליח משרדו להביא לדחיית תביעת פינוי שהוגשה נגד דייר בטענה לאי־תשלום שכר דירה. הדייר טען כי נאלץ להשקיע מכספו בשיפוץ המושכר בשל מצבו הבטיחותי הרעוע. ההליך הסתיים ללא פינוי, בכפוף לתשלום פיצוי במסגרת סעד מן הצדק, תוצאה שאיזנה בין זכויות בעלת הנכס לבין נסיבותיו של הדייר.
הרוחב המקצועי של גרונדשטיין אינו מקרי. לצד תואר במשפטים הוא בעל תואר בהנדסה, משמש מגשר מוסמך ונוטריון. הרקע הזה ניכר בדרך שבה הוא מפרק מחלוקות: לא רק דרך השאלה המשפטית הצרה, אלא באמצעות בחינה של העובדות, המסמכים, התשתית הראייתית והדרך שבה הופעלה הסמכות. בתיקים שונים לחלוטין זה מזה, החיפוש אחר נקודת התורפה המשפטית הוא לעיתים שמכריע את התוצאה.
הבחירה באלי גרונדשטיין כאחד מאנשי השנה במשפט לשנת 2026 משקפת יותר מוותק מקצועי. היא מבטאת קריירה של כמעט ארבעה עשורים שבהם המשיך להתמודד עם סוגיות משתנות, לעבור בין תחומי משפט שונים ולהוביל טיעונים הנוגעים הן לזכויות הפרט והן למחלוקות עסקיות ומקרקעיניות. בעולם משפטי שהולך ומתמחה בנישות צרות, גרונדשטיין מוכיח שלעתים דווקא מבט רחב, ניסיון רב והקפדה על הפרטים הם שמכריעים את התיק.
תגובות