ראשת עיריית קריית אונו תובעת את עו"ד גלית דיגמי ב־600 אלף שקל
- 9 ביולי
- זמן קריאה 2 דקות
עודכן: 17 ביולי
בית משפט השלום בתל אביב נדרש לתביעת לשון הרע בסך 600 אלף שקל, שהגישה ראשת עיריית קריית אונו, מיכל רוזנשיין, נגד עו"ד גלית דיגמי, תושבת העיר. בכתב התביעה נטען כי דיגמי פרסמה נגדה, ברשתות החברתיות ובוואטסאפ, שורת פרסומים פוגעניים.
לטענת רוזנשיין, מאז כניסתה לתפקיד היא הפכה למושא של מסכת פרסומים שיטתית ומתמשכת. בכתב התביעה נטען כי מדובר ביותר מ־85 פרסומים שונים, שכללו לעג, ביזוי, הכפשה, הטלת דופי וייחוס התנהלות פסולה כלפיה.
רוזנשיין טוענת כי אינה מבקשת למנוע ביקורת ציבורית, גם חריפה, על תפקודה כראשת עיר. עם זאת, לדבריה, חופש הביטוי אינו מתיר הפצת דברי כזב, ייחוס מעשים שלא היו, או ניהול מסע הכפשות אישי נגד נבחר ציבור.
בכתב התביעה נטען כי דיגמי ייחסה לרוזנשיין, בין היתר, חוסר יושר, שימוש פסול בכוח ציבורי, התעלמות מהטרדות מיניות לכאורה, התעמרות בעובדים, בזבוז כספי ציבור והתנהלות שאינה הולמת נבחרת ציבור. לטענת רוזנשיין, הפרסומים נועדו לערער את אמון הציבור בה.
אחת הטענות המרכזיות נוגעת לפרסומים שבהם נקשרה רוזנשיין להטרדות מיניות לכאורה בעירייה. בכתב התביעה נטען כי דיגמי יצרה מצג שלפיו ראשת העיר ידעה על מעשים נטענים, העלימה מהם עין, או נמנעה מלפעול להפסקתם.
עוד נטען כי דיגמי פרסמה אמירות שנועדו להציג את רוזנשיין כמי שמתנהלת בחוסר יושר, מבזבזת כספי ציבור ומרוקנת את קופת העיר. בין היתר, לפי כתב התביעה, נכתבו ביטויים כמו “שקרנית נוכלת” ו“נוכלת עוטה חיוך של שטן”.
לטענת רוזנשיין, חומרת הדברים מתעצמת משום שדיגמי היא עורכת דין במקצועה, ולכן אמורה להבין את גבולות השיח הציבורי ואת השלכותיהם של פרסומים פוגעניים. עוד נטען כי גם לאחר מכתב התראה, דיגמי לא השיבה והמשיכה בפרסומים נוספים.
רוזנשיין מבקשת פיצוי כספי בסך 600 אלף שקל, וטוענת כי הפרסומים פגעו בשמה הטוב, במעמדה הציבורי ובאמון התושבים בה. בשלב זה, עו"ד דיגמי טרם הגישה כתב הגנה.
עו״ד גלית דיגמי מסרה בתגובה: "מדובר בתביעת השתקה שנועדה למנוע ביקורת עירונית לגיטימית. בניגוד לנטען, השבתי למכתב ההתראה באופן מפורט. הפרסומים שפרסמתי מבוססים על עובדות המגובות בראיות, ובהן הקלטות ותכתובות עם ראש העיר, הנוגעות להתנהלות העירייה והעומדת בראשה. מלוא העובדות והראיות יוצגו בבית המשפט במסגרת כתב ההגנה שיוגש". 11735-07-26
תגובות