בית משפט השלום בנצרת קבע לאחרונה לבטל כתב אישום בגין עבירות מס שהוגש נגד סוהיל כרם, הבעלים של תחנת "רדיו א-שמס" ומנהל מספר חברות נוספות. החלטת בית המשפט התבססה על כך שלא ניתנה לכראם הזדמנות להציג את גרסתו לאירועים טרם הגשת כתב האישום. השופט דורון פורת, שדן בתיק, הדגיש את החשיבות של מתן שימוע הוגן לנאשם.
כראם ההואשם ביולי 2023 עם האשמות בעסקת נדל"ן בשנת 2020 בחיפה. הפרקליטות טענה כי כראם דיווח לרשויות מיסוי מקרקעין על סכום עסקה נמוך מהשווי האמיתי של הנכס. עם זאת, מאוחר יותר התברר כי העסקה בוטלה בהליך משפטי בין הצדדים המעורבים.
בנוסף, נכתב בכתב האישום כי כראם לא דיווח על הכנסות משכירות ממקרקעין שבבעלותו והשכיר לחברה בה החזיק מניות. דמי השכירות עמדו על כ-350,000 ש"ח בשנה, וכ-1.4 מיליון ש"ח שהושמטו מדוחות המס האישיים שלו. בנוסף, הוא הואשם בהעלמת מס הכנסה ובדיווח כוזב כדי לעזור לעצמו ולאדם אחר להתחמק ממס.
בדיון הראשון בו הוקרא כתב האישום וסנגוריו הדגישו כי אי דיווח ההכנסות אירע לפני מספר שנים, ועסקת המקרקעין הנדונה בוטלה, מה שהופך את הדיווח השגוי לבלתי רלוונטי. הם טענו שכארם אדם מכובד בעל תחנת רדיו בולטת, וראוי היה לזמן אותו לשימוע כדי להציג את גרסתו לאירועים. הסנגור טען כי הם ביקשו שימוע לפני הגשת כתב האישום אך לא נענו.
בניגוד לטענת ההגנה, הפרקליטות טענה כי אינה מתנגדת לקיום שימוע וכי ההגנה היא זו שלא שיתפה פעולה. אלא שהסנגורים הציגו לבית המשפט מכתבי הפניה, שסתרו את טענת הפרקליטות, המעידים על כך שאכן ביקשו דיון לפני הגשת כתב האישום.
השופט דורון פורת ציין כי אין מניעה לפי החוק לקיים את השימוע אף בצילו של כתב אישום שהוגש. ואולם, בשל הנזק שעלול להיגרם לנאשם מעצם האישום נגדו, החליט השופט "באופן חריג אני מורה על ביטול כתב בטרם ההקראה, וזאת על מנת שהתביעה תבצע שימוע מסודר לנאשם."
החלטת בית משפט השלום בנצרת לבטל את כתב האישום נגד סוהיל כארם בעבירות מס מבליטה את המשמעות של הבטחת הליך משפטי הוגן וצודק. פסק דינו של השופט דורון פורת הדגיש את החשיבות של מתן אפשרות לנאשמים להציג את גרסתם בטרם הגשת כתב אישום.
Comments