ביהמ"ש: מנהל החשבונות של קורין אלאל ז"ל ניצל את אמונה "לעשוק ולעקוץ"
- לפני 56 דקות
- זמן קריאה 2 דקות
בית משפט השלום בחיפה קיבל לאחרונה תביעה שהגישו הזמרת קורין אלאל ז"ל ובת זוגה רותי נגד מנהל החשבונות שלהן לשעבר, איתן בראון, וחייב אותו לשלם להן פיצויים של יותר ממיליון שקל. פסק הדין ניתן כשנה וחצי לאחר פטירתה של אלאל, בתום הליך משפטי ממושך שנמשך כשבע שנים.
ההליך נדון בפני השופט רמזי חדיד, אשר פרסם פסק דין מפורט שבו תיאר את מערכת היחסים שנרקמה בין בראון לבין בנות הזוג. בפסק הדין קבע השופט כי הנתבע הציג עצמו כחבר קרוב וכאיש מקצוע נאמן, ובדרך זו רכש את אמונן של השתיים והשתלט על ענייניהן הכספיים לאורך השנים.
לפי הכרעת בית המשפט, בראון שימש כמנהל החשבונות של אלאל ז"ל ובת זוגה, אולם בפועל ניצל את הקרבה האישית שנוצרה ביניהם לצורך קבלת כספים ותשלומים בהיקפים משמעותיים. השופט חדיד קבע כי הנתבע "רימה, הטעה, עשק ועקץ", תוך ששלשל לכיסו מאות אלפי שקלים מכספן של השתיים.
במסגרת ההליך נטען כי בראון שכנע את בנות הזוג להקים חברה, מהלך שהוביל להגדלת היקף התשלומים ששולמו לו כמנהל חשבונות. עוד עלה כי קורין אלאל ז"ל מסרה לבראון שיקים חתומים לצורך תשלום התחייבויות לצדדים שלישיים, ובהמשך אף חתמה על פנקסי שיקים מבלי שמולאו בהם פרטי הנפרע, הסכום או מועד הפירעון. לפי פסק הדין, בחלק מהמקרים השתמש הנתבע באותם שיקים לאחר שביצע תשלומים בשם השתיים.
גם חתונתן של השתיים עלתה במסגרת הדיונים בבית המשפט. בראון טען כי נשא בחלק מהוצאות האירוע והתשלומים לספקים, בסכום של יותר מ־50 אלף שקל. ואולם, בית המשפט דחה את הטענה וקבע כי הנתבע לא הצליח להציג ראיות או אסמכתאות מספקות לביסוס גרסתו בעניין זה.
בפסק הדין מתח השופט ביקורת חריפה על התנהלותו של בראון וקבע כי ניצל באופן ציני את האמון שניתן בו. השופט חדיד כתב כי הנתבע פעל תחת "כסות מזויפת ושקרית של חבר אמת", תוך ניצול הקשר האישי עם בנות הזוג ושליחת ידו לכספים שנצברו מעבודתה של הזמרת המנוחה לאורך השנים.
מנגד, הנתבעים בחרו לנהל את ההליך עד תומו, אף שבית המשפט קבע כי חלק מטענותיהם היו חסרות בסיס ממשי. השופט הדגיש כי יש מקום לפסוק פיצוי גם בגין עוגמת נפש, בין היתר משום שקורין אלאל ז"ל נאבקה במהלך ההליך במחלה קשה, אשר הכריעה אותה בטרם הסתיים המשפט.
בסופו של דבר, קיבל בית המשפט את מלוא תביעתן של אלאל ז"ל ובת זוגה, אשר עמדה על יותר מ־815 אלף שקל. לאחר צירוף ריבית והפרשי הצמדה חויב איתן בראון לשלם לתובעות סכום כולל של 1,103,131 שקל, לצד פיצוי נוסף עבור עוגמת נפש שנפסק במלואו.
תגובות