בית המשפט קבע: עורך ברשת ב' לא יפוטר - ייענש בצעדים משמעתיים
- מגזין בית המשפט
- לפני 20 שעות
- זמן קריאה 2 דקות
בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים, קיבל חלקית את ערעורו של עותמאן והבי, עורך יומן ותיק בתאגיד השידור הישראלי, שביקש לבטל את עונש הפיטורים שהוטל עליו לאחר שנמצא אשם בעבירת משמעת בגין נטילת מטען סלולרי של עמית לעבודה.
פסק הדין, שניתן בידי השופט נמרוד פלקס (בצילום), מותיר על כנה את ההרשעה אך מקל בעונש. בית המשפט הורה להמיר את הפיטורים בנזיפה חמורה ובהפקעת שישית ממשכורתו החודשית של והבי למשך שלושה חודשים בלבד, במקום סיום העסקתו המיידי.
הפרשה החלה בנובמבר 2023, אז נטל והבי ערכת טעינה שכללה סוללה ניידת, כבל ומטען, בשווי של כמה מאות שקלים, שהייתה שייכת לכתב חדשות ברשת ב'. כעבור כחודש נמצאה הערכה ברכבו של והבי והוא מסר אותה לידי חוקר המשמעת בתאגיד.
בית הדין למשמעת של עובדי המדינה קבע כי התקיימו יסודות עבירת הגניבה לפי חוק העונשין, והרשיע את והבי בשל שלילת רכוש חברו במזיד. לטענת והבי, מדובר היה בשאילה תמימה שנשכחה ממנו, אך גרסאותיו הסותרות והשהייה הארוכה של הציוד ברכבו חיזקו את ההרשעה.
בערעור טען והבי כי מדובר בעבירה שולית שאין בה כדי להצדיק פיטורים, וכי מדובר באכיפה בררנית. השופט פלקס דחה את הערעור על עצם ההרשעה, לאחר שקבע כי בית הדין למשמעת התבסס על ממצאים מוצקים – בהם סרטון מצלמות האבטחה והודאת המערער עצמו.
עם זאת, השופט מצא לנכון להתערב ברכיב הענישה. הוא הדגיש כי מדובר בעבירה ראשונה של והבי וכי אין מקום להטלת סנקציה כה חריפה. לדבריו, "בהינתן ראשוניותו של המקרה, אין להלום השתת אמצעי משמעת כה חמורים בנסיבות אלו".
עוד ציין השופט כי נטילת מטענים סלולריים ללא רשות הפכה לתופעה מוכרת בתאגיד, וכי גם המתלונן עצמו הודה שזו הפעם השלישית שמטען בבעלותו נעלם. על כן, קבע פלקס, יש מקום לאיזון בין חומרת המעשה לבין הנורמות הרווחות במקום העבודה.
בית המשפט סיכם כי העלאת רף הענישה במקרים מסוג זה אינה יכולה להיעשות באחת, וכי די בהשעיה הממושכת ובעונש המשמעתי החדש כדי להעביר מסר ברור לעובדי התאגיד. לפיכך הוחלט על נזיפה חמורה והפקעת שישית מהשכר לשלושה חודשים בלבד.
תגובות