עורך דין הפסיד בתביעה נגד לקוחות לשעבר וחויב ב־110 אלף שקל

מאת: שלמה בן ברוך ,

בית המשפט המחוזי בלוד דן לאחרונה בתביעה בסך 2.8 מיליון שקלים שהגיש עו"ד רונן אירני אורן, נוטריון המתמחה במיסוי, נגד שני לקוחותיו לשעבר. לטענתו, השניים לא שילמו את שכר טרחתו המוסכם בגין ייצוגם בעניינים מיסויים ועסקאות נדל״ן, חרף ההתחייבויות הכספיות שנטלו על עצמם.

הדיון התקיים בפני השופט עוז ניר נאוי, אשר בחן את טענות הצדדים והמסמכים שהוגשו. התובע טען כי העניק ללקוחות ייעוץ וליווי משפטי במשך שנים, לרבות טיפול בשומות מס רכישה בפרויקט נדל״ן במושב גני עם, אך הנתבעים סירבו לשלם את המגיע לו, למרות הסכמה מפורשת על תשלום לפי שעות ודמי הצלחה.

לדבריו, השניים פנו אליו בפברואר 2016 בבקשה לטפל בשומות מס רכישה שהוטלו עליהם, לאחר שנצברו קנסות והוטלו עיקולים. לדבריו, הוסכם כי שכרו יחושב לפי תעריף שעתי של 1,100 שקלים בתוספת מע״מ, וכן תשלום של 15 אחוזים דמי הצלחה, בהתאם לרישום שעות העבודה.

עוד טען עורך הדין אירני אורן כי עם השנים הפך למשרד מלווה של הנתבעים בכל עסקאותיהם, בהיקף של אלפי שעות עבודה. לדבריו, האמון ששרר ביניהם נוצל לרעה, כאשר הלקוחות חדלו לשלם לו בגין כ־2,200 שעות עבודה שנצברו לאורך חמש שנות ייצוג.

מנגד, הנתבעים טענו כי מדובר ב"תביעת סרק מופרכת" שנועדה לכסות, לדבריהם, על שורת מעשים פליליים שבוצעו על ידי התובע עצמו. לטענתם, התביעה הוגשה כדי לקזז מול תביעה קודמת שהוגשה נגדו בבית המשפט המחוזי בתל אביב (ת״א 17079-03-23), בגין גניבה של כספים מחשבון נאמנות בסכום זהה כמעט – 2,827,686 שקלים.

עוד ציינו הנתבעים כי כלל לא היה הסכם שכר טרחה כתוב, וכי התובע הושעה ממקצוע עריכת הדין לאחר הרשעה בפלילים. לדבריהם, הוא ייצג אותם רק בשתי עסקאות נדל״ן, ושכר הטרחה שסוכם, 199 אלף שקלים, שולם במלואו. לטענתם, יתר הדרישות מופרכות וחסרות בסיס.

השופט נאוי דחה את התביעה במלואה וציין כי היא מעלה "תמיהות של ממש". בין היתר עמד על פער חריג בין השעות שציין התובע בכתב התביעה (2,200 שעות) לבין אלו שפורטו בתצהירו (4,900 שעות), וכן על היעדר כל הסכם שכר טרחה או תיעוד להסכמה כספית.

בית המשפט חייב את התובע לשלם לנתבעים הוצאות משפט בסך 5,000 שקלים לכל אחד וכן שכר טרחת עורך דין בסך 50,000 שקלים לכל אחד, סכום כולל של 110 אלף שקלים. השופט סיכם כי "טענות התובע חסרות כל בסיס ראייתי ואינן סבירות בלשון המעטה".

עו"ד רונן אירני אורן תבע לקוחות לשעבר על 2.8 מיליון שקל והפסיד