עמיל מכס ישלם 542 אלף שקל ליבואנית בוטוקס בעקבות רשלנות
- מגזין בית המשפט
- 13 באוק׳
- זמן קריאה 2 דקות
בית משפט השלום ברמלה קיבל תביעה כספית שהגישה חברת טרדיס גת, העוסקת ביבוא מוצרי בוטוקס לישראל, נגד חברת די. אס. וי. אייר אנד סי בע"מ, ששימשה עבורה כסוכנת מכס. לטענת התובעת, התרשלה הנתבעת בתפקידה כסוכנת היבוא, והובילה לחיובה בתשלום מסים שלא כדין.
השופט זיוון אלימי (בצילום) פסק כי האחריות למחדל נופלת על סוכנת המכס, שלא הקפידה על ניהול תקין של המסמכים הנלווים ליבוא המשלוחים. לדבריו, חובתה של הנתבעת הייתה לוודא כי כלל האישורים הנדרשים צורפו בזמן אמת, וכי נבחנה שאלת הסיווג הנכון של המוצר בטרם הוגשו הדוחות לרשויות.
בלב הסכסוך עמדה מחלוקת עקרונית בדבר סיווגו של הבוטוקס שיוצר באירלנד. בעוד שהתובעת סיווגה אותו כתרופה, שלגביה אין חבות במכס, טענו רשויות המכס כי מדובר ברעלן, אשר חייב במס בשיעור של שישה אחוזים. הסיווג השונה הוביל להפרשי מס משמעותיים.
במקרים מסוימים, גם מוצרים המסווגים כרעלן פטורים ממכס אם יוצרו במדינות שלהן הסכם סחר עם ישראל, וצורפה הצהרת מקור מתאימה. מאחר שלישראל הסכם סחר עם אירלנד, היה ניתן לקבל פטור מלא ממכס, לו רק הייתה מוגשת ההצהרה הנדרשת עם כל משלוח.
עם זאת, בביקורת שנערכה על ידי רשויות המכס נמצא כי במשך כשנה שלמה הוגשו דיווחים בגין שבעה משלוחים של בוטוקס שלא כללו הצהרת מקור. בעקבות זאת דרש המכס מהיבואנית לשלם מס מלא בגובה שישה אחוזים, לרבות קנסות והפרשי הצמדה וריבית, בסכום של כ־730 אלף שקלים.
לאחר משא ומתן שנערך בין הצדדים לרשויות, הוסכם על הסדר שלפיו טרדיס גת תשלם סכום מופחת של כ־420 אלף שקלים בגין החוב. בעקבות זאת הגישה החברה תביעה נגד סוכנת המכס, בטענה כי רשלנותה גרמה לנזק הכספי ולתשלום מסים שניתן היה להימנע מהם.
בית המשפט קבע כי הנתבעת לא פעלה במיומנות המצופה מסוכן מכס מנוסה. "הנתבעת כשלה בכך שלא ווידאה את קיומה של הצהרת המקור ולא הזהירה את לקוחתה מפני האפשרות כי המוצר יסווג כרעלן המחייב תשלום מס", כתב השופט אלימי בפסק הדין.
בסופו של דבר קבע השופט כי אחריות הנזק מוטלת על הנתבעת, וחייב אותה לשלם לתובעת סך כולל של כ־542 אלף שקלים, הכולל את המס ששולם בפועל ואת ההוצאות הנלוות.
תגובות