750 אלף שקל לשיפוץ לשכת הקשר בת"א מעורר סערה בין המחוזות המפולגים
- מגזין בית המשפט
- 25 באוג׳
- זמן קריאה 2 דקות
בית המשפט המחוזי בירושלים דן בעתירה מינהלית שהגיש יו״ר מחוז ירושלים בלשכת עורכי הדין, עו״ד ארז צ’צ’קס, נגד החלטת המועצה הארצית לאשר תקציב בסך מאות אלפי שקלים לשיפוץ לשכות הקשר במחוז תל אביב. לטענתו, ההחלטה התקבלה ללא קיום התנאי הקבוע בחוק הלשכה - קבלת הסכמת כל ראשי המחוזות - ובכך חרגה מסמכות.
צ’צ’קס טען כי "השימוש בכספי החבר מחייב שקיפות מלאה והסכמה כוללת של ראשי המחוזות. התיקון לחוק נועד למנוע שימוש פוליטי או מפלג בכספי הלשכה, ולחייב קבלת החלטות באחריות ובשוויוניות". לדבריו, בשנים האחרונות נוצלו עשרה מיליון שקל מרזרבות הלשכה שהסתכמו בעבר בשלושים מיליון, "תוך מחטף ובחוסר שקיפות כלפי חברי המועצה".
סגן יו״ר מחוז תל אביב בלשכה, עו״ד משה טייב, דחה בחריפות את עמדתו של צ’צ’קס. לדבריו, "אחרי שנים של הזנחה, לשכת הקשר בויצמן בתל אביב אינה ראויה לשימוש. החלטת המועצה הארצית לשפץ אותה ולהקים לשכה נוספת בשוקן היא מהלך מבורך שנועד לרווחת החברים". עוד הוסיף כי "אין זה מתקבל על הדעת שעורך דין בכיר יפעל לעכב שיפוץ חיוני שכלל החברים ייהנו ממנו".
במוקד המחלוקת ניצב גם יו״ר הלשכה, עו״ד עמית בכר, אשר הוביל את המהלך במועצה הארצית. צ’צ’קס טוען כי בכר פעל באופן חד־צדדי ותוך תעדוף מחוזות מסוימים משיקולים זרים, בעוד טייב מדגיש כי מדובר בצעד נדרש ומחויב המציאות לאחר שנים של קיפאון. בכר עצמו דחה את הטענות נגדו ואמר כי "החלטות הלשכה מתקבלות לאחר דיון מקצועי ובשקיפות מלאה, תוך התחשבות בצרכי כלל החברים, ולא משיקולים זרים. האחריות שלי היא לדאוג לכך שלשכות הקשר יספקו שירות ראוי לעורכי הדין בכל המחוזות".
בקרב כלל הצדדים שורר קונצנזוס כי לשכת הקשר בתל אביב במצבה הנוכחי אכן דורשת שיפוץ ורענון. עורכי דין רבים דיווחו כי המקום אינו מספק סביבת עבודה הולמת, ומקצועיות הלשכה מחייבת הקצאת משאבים לשיפור התנאים, לצד הצבת נציגה אדיבה ומסבירת פנים שתעניק שירות איכותי לחברים.
תגובות