ביהמ"ש: דמי הזיכיון מחייבים במס, איקאה ישראל תחויב בכ־2.5 מיליון ש"ח

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את ערעורה של איקאה ישראל על חיוב במס בגין תשלומי דמי הזיכיון לחברה העולמית. נקבע כי התשלומים בשיעור 3% ממחזור המכירות לחברה ההולנדית, המפעילה את מותג איקאה, מהווים תמלוגים החייבים במס במקור בשיעור 5% בהתאם לאמנה למניעת כפל מס בין ישראל להולנד.

הדיון התקיים בפני השופט מגן אלטוביה, אשר בחן את החלטת פקיד השומה לחייב את איקאה ישראל במס בגובה של כ־2.5 מיליון ש"ח בגין שנות המס 2013-2015. טענת החברה כי מדובר בתשלומים בעבור שירותים שונים ולא בתמלוגים נדחתה, ונקבע כי מדובר בדמי זיכיון על פי ההסכמים והחשבוניות.

ההליך עסק בהחלטת פקיד השומה שלא להאריך את הסכם הפשרה שנחתם עם החברה בשנת 2004, לפיו 75% מהתשלומים יסווגו כתמלוגים וינוכה בגינם מס במקור. ההסדר חודש זמנית עד להכרעה, אך לבסוף בוטל ונקבע כי כל התשלום החודשי ייחשב לתמלוגים החייבים במס.

מהחומר שהוצג עלה כי ב־1997 נחתם הסכם זיכיון בין איקאה ישראל לבין החברה הבינלאומית, המקנה זכות בלעדית להקים חנויות בישראל. ההסכם כלל תשלום חד־פעמי של 250 אלף דולר ותמלוגים חודשיים בשיעור 3% מהמכירות, אשר נמשכו בשיעור זהה גם לאחר חידושי ההסכמים.

הראיות הראו כי קיימת זיקה ישירה בין מחזור המכירות של איקאה ישראל לבין שיעור דמי הזיכיון, וכי לחברה העולמית אינטרס בהגדלת היקף המכירות. נקבע כי התשלומים משקפים את הזכות להשתמש במותג, בשיטת ההפעלה ובסימני המסחר, ולא בגין שירותים נפרדים שניתנו בפועל.

בית המשפט דחה את הטענות בדבר מתן שירותים בהיקפים הנטענים, לאחר שלא הובאו ראיות על מועדי מתן השירותים, היקפם או זהות נותניהם. נקבע כי פעילות כגון ייעוץ, ליווי, בקרה, הדרכה ועיצוב היא חלק מהפעולות השגרתיות שמבצע כל בעל מותג לשמירת ערכו.

הובהר כי החשבוניות שהוציאה החברה העולמית ציינו במפורש "דמי זיכיון", ולא צוין בהן שמדובר בתשלום עבור שירותים. בית המשפט הדגיש כי מהות ההתקשרות היא מתן זכות שימוש בידע מסחרי ובסימני המסחר של איקאה, ומכאן שמדובר בתמלוגים כמשמעותם באמנה עם הולנד.

בהתאם לכך, הערעור נדחה ואיקאה חויבה בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 225 אלף ש"ח. נקבע כי ההכרעה תיושם בהתאם לשנות המס שבמחלוקת, וכי חיוב המס יבוצע על מלוא הסכומים ששולמו לחברה הבינלאומית בגין הזיכיון.