top of page

“לכי לטיפול” מדריכת קנאביס תובעת 75 אלף ש"ח על פוסט פוגעני

  • תמונת הסופר/ת: מגזין בית המשפט
    מגזין בית המשפט
  • 10 ביולי
  • זמן קריאה 2 דקות

עודכן: 12 ביולי

ree

בית משפט השלום בתל אביב דן לאחרונה בתביעת לשון הרע שהגישה מדריכת קנאביס רפואי נגד פעיל רשת מוכר, בטענה לפרסומים פוגעניים בעמוד האינסטגרם שלו. התובעת, אלה ולרשטיין, ביקשה פיצוי בגובה 75,000 ש"ח, וכן התנצלות פומבית על פי סעיף 9(א) לחוק איסור לשון הרע.


הדיון התקיים בפני הרשמת הבכירה איריס ענבי אוזצקיר (בצילום), אשר ניהלה את ההליך באופן מתוחכם והובילה את הצדדים למהלך של גיבוש פשרה. ההליך טרם הסתיים, אך עושה רושם של התקדמות לקראת הסדר שיביא לסיום המחלוקת מחוץ לכותלי בית המשפט.


בכתב התביעה נכתב כי "עניינה של תביעה זו בפרסום שיקרי ופוגעני של הנתבע כלפי התובעת בעמוד האינסטגרם שלו", וכי הדברים פורסמו לאחר שהתובעת סירבה לשתף פעולה עם פרסום מסחרי שביקש הנתבע לבצע בקבוצת תקשורת המנוהלת על ידה.


עוד צוין בכתב התביעה כי "לאחר שהתובעת דחתה את הפנייה, פתח הנתבע במסע השמצה והשפלה, שכלל אמירות פוגעניות לעיני ציבור המטופלים". בין היתר נטען כי הנתבע כתב לתובעת: "מי את יא מסכנה? את ממומנת, לכי לטיפול", וכי הדברים נאמרו מתוך כוונה לפגוע בה במישרין.


התובעת הדגישה כי מדובר בקהילה רגישה, בה מתקיים קשר מקצועי מבוסס אמון בינה לבין המטופלים, וכי "פרסום פוגעני מהווה פגיעה ממשית באמון זה". נטען עוד כי לאחר משלוח מכתב התראה, בחר הנתבע להחריף את ההתבטאויות ואף פרסם כי "הקהילה שלנו זבל, אחת הסיבות היא את".


לטענת ולרשטיין, מדובר בפרסומים המהווים לשון הרע על פי כל אמת מידה משפטית, שכן מדובר בביטויים שהושמעו ברבים, תוך כוונה להשפיל, לבזות ולפגוע בשמה הטוב של התובעת. כתב התביעה מדגיש כי "התובעת פועלת בתחום טיפולי-רפואי רגיש, בו כל פגיעה בשמה הטוב עלולה להוביל לפגיעה מקצועית חמורה".


בכתב ההגנה נטען כי מדובר בהתבטאויות במסגרת דיון ציבורי לגיטימי, וכי הפרסומים נעשו על רקע מחלוקת מקצועית בתחום העיסוק של הצדדים. לגרסת הנתבע, אין המדובר בלשון הרע אלא בביטוי של דעה מותרת.


 
 
 

תגובות


bottom of page