העירייה תבעה על חוב ארנונה של 202 אלף ש"ח - ובסוף חויבה בהוצאות
- מגזין בית המשפט
- 6 ביולי
- זמן קריאה 2 דקות
עודכן: 9 ביולי
בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעה אזרחית שהגישה עיריית תל אביב-יפו נגד בעל שליטה בחברה שפורקה, בטענה לחוב ארנונה בהיקף של 202,055 ש"ח בגין נכס ברחוב החשמונאים ששימש בעבר להפעלת מועדון. העירייה עתרה להרמת מסך ההתאגדות ולחיוב אישי של בעל המניות, לאחר שלטענתה לא שולם החוב על ידי החברה.
ההליך התנהל בפני השופטת נאוה ברוורמן (בצילום), אשר נחשבת לשופטת שקדנית הדנה בתיקים באופן יסודי ומעמיק. לאחר עיון בכתבי הטענות ובמכלול הראיות שהונחו בפניה, קבעה כי אין הצדקה לחרוג מדיני החברות הקיימים ולהטיל את החוב האמור באופן אישי על הנתבע.
בתביעה נטען כי חברת "שמחת חשמונאים בע"מ" החזיקה בנכס לתקופה של כשנתיים אך לא שילמה ארנונה בגינו. החברה עזבה את הנכס בפברואר 2017, ובהמשך נכנסה להליכי פירוק מרצון. העירייה טענה כי יש להרים את מסך ההתאגדות ולחייב את הנתבע, שנרשם כבעל 100% ממניות החברה, בסכום החוב.
מנגד, טען הנתבע כי בתקופת ההחזקה לא ניתן היה לעשות שימוש בנכס עקב רטיבות חמורה, וכי בפועל הופעל הנכס על ידי צד שלישי - אדם המוכר מחיי הלילה בעיר - שהשתמש במועסקים שלו לרישום חברות באופן מלאכותי כדי להתחמק מתשלום חובות. עוד טען כי לא היה מודע למלוא ההחזקות בחברה וסבר שהוא מחזיק ב-10% בלבד.
השופטת ברוורמן דחתה את הטענה לגבי שיעור ההחזקות לאחר שנמצא כי הנתבע רשום כבעלים המלאים של החברה ולא הובאה כל עדות לסתור זאת. עם זאת, היא הדגישה כי אין בכך בלבד כדי להצדיק הרמת מסך, כל עוד לא הוכח כי נעשה שימוש לרעה באישיות המשפטית של החברה או כי התקיימו נסיבות של תרמית, חוסר תום לב או רשלנות מצד הנתבע.
עוד נקבע כי גם טענת העירייה שלפיה הנתבע נהג בחוסר אמינות אינה מקימה עילה להרמת מסך. בנוסף, נדחתה הטענה שלפיה מדובר בהימנעות מכוונת של החברה מתשלום ארנונה, מאחר והנתבע טען שלא קיבל דרישות תשלום למעט אחת, שאותה הפנה לטיפול, ולא הוכח אחרת.
לבסוף, העירייה טענה כי כבר בעת השכירות נבחר נכס בלתי ראוי לשימוש מתוך מטרה להימנע מתשלום מיסים. השופטת דחתה גם טענה זו, בקובעה כי העירייה עצמה סתרה את עמדתה כשקבעה בעבר שהנכס שמיש, ולכן לא ניתן לקבוע שהיה חוסר תום לב או תרמית מצד הנתבע.
בנסיבות אלה, נדחתה התביעה. העירייה חויבה לשלם לנתבע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 30,000 ש"ח.
Comments