תושבת סביון תובעת 2 מיליון: "שורשי פיקוס הרסו לי את הבריכה"

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה לאחרונה תביעה כספית על סך 2,018,838 ש"ח על ידי התובעת, דיאנה לוזון, נגד המועצה המקומית סביון. לוזון טוענת כי המועצה התרשלה בטיפול במפגע תשתיתי חמור ומתמשך אשר גרם לנזקים נרחבים למבנה מגוריה, בריכת השחייה, שטחי הפיתוח והגינה הפרטית.

מהתביעה עולה כי לוזון היא בעלת בית מגורים צמוד קרקע בשטח של כ־660 מ"ר, הבנוי על מגרש בשטח של כ־2,000 מ"ר ברחוב הגבעה 16 בסביון. בחודש אוגוסט, או בסמוך לכך, החלה להבחין בחדירה של שורשים אל דפנות הבריכה, ובמהרה נמצאו גם ליקויים נוספים במבנה. לדבריה, לאחר בדיקה מקצועית הסתבר כי מדובר בשורשי עצי פיקוס הגדלים בשטח ציבורי הסמוך למגרש.

על פי כתב התביעה, חדירת שורשי הפיקוסים הובילה לנזקים חמורים: סדיקה קונסטרוקטיבית במבנה החד-קומתי, שקיעה של מרצפות, גלים וסדקים נרחבים במשטחי הפיתוח, התפוררות ריצוף, התקלפות טיח, תזוזות בגדר ובפילרים, רטיבות בתקרות מרתפים, חדירה למערכות הביוב והאינסטלציה ואף חדירה של שורשים בין אריחי הפסיפס של בריכת השחייה – עד כדי אובדן יכולת שימוש בה.

לוזון טוענת כי המועצה המקומית לא פעלה להסרת המפגע בזמן סביר, ולא נקטה פעולות מונעות כנדרש, חרף התרעות חוזרות ונשנות שהועברו לגורמים המוסמכים. לטענתה, נזקי הרכוש הלכו והחמירו עם הזמן, וגררו עוגמת נפש, הוצאות שיקום כבדות וירידת ערך של הנכס.

בתביעה צורפו חוות דעת הנדסיות, מסמכים ותמונות, התומכים בקיומו של קשר ישיר בין חדירת השורשים לבין הנזקים הנטענים. הפיצוי הנתבע כולל גם עלויות תיקון עתידיות, הוצאות ייעוץ, פיצוי בגין נזקים לא ממוניים וכן השבת הוצאות עבור הערכות שמאיות ופסיכולוגיות.

המועצה המקומית סביון, באמצעות חברת הביטוח המייצגת אותה, דחתה את הדרישה לפיצוי: "בנסיבות העניין ולאור ההסכם בין הצדדים, מבלי לפגוע ביתר טענותינו החלופיות ו/או הנוספות – אנו נאלצים לדחות את תביעתכם לתשלום פיצוי בגין הנזקים הנטענים", נמסר בתגובה הרשמית.

טרם הוגש כתב הגנה, אולם גורם במועצה המקומית סביון הבהיר כי הרשות תיאבק בתביעה במלוא העוצמה. לדבריו, מדובר בטענות חסרות בסיס משפטי ובניסיון להטיל אחריות על המועצה בשל נזקים במקרקעין פרטיים.