אשת תיירות נגד JNF USA: המאבק על מאות אלפי שקלים מגיע לפתחו של בית המשפט

מאת: שלמה בן ברוך,

פסק דין שניתן לאחרונה בבית משפט השלום בתל אביב חושף מאבק גבייה חריג בין שותפות תיירות ישראלית לבין גוף יהודי־אמריקאי הפועל בישראל באמצעות עמותה מקומית. במוקד הפרשה עומדת שאלה עקרונית – האם ניתן לעקל חשבונות של עמותה ישראלית בטענה שהיא זרוע תפעולית של תאגיד זר שחייב כסף.

בפני השופט טל חבקין, סגן נשיא בית המשפט, הובאה בקשת רשות ערעור שהגישה השותפות "אשת תיירות נכנסת", לאחר שבקשתה לעקל את חשבונות הבנק של עמותת "קרן ביחד" נדחתה בלשכת ההוצאה לפועל. זאת, למרות פסק בוררות מחייב אשר ניתן לטובתה כנגד JNF USA (Jewish National Fund USA Inc), ואושר כפסק דין בבית משפט השלום בירושלים.

פסק הבוררות חייב את JNF USA לשלם למבקשת סכום של 372,864 ש"ח בגין הפרת הסכם מסחרי. משהחוב לא שולם, פתחה המבקשת תיק הוצאה לפועל, וטענה כי יש להטיל עיקול על חשבונות העמותה, שכן היא "שלוחה מלאה ותלויה לחלוטין במשיבה – הן מימונית, הן תפעולית והן ארגונית".

לטענת המבקשת, העמותה ממומנת כמעט בלעדית בידי JNF USA, מנהלת כספים עבורה, משמשת בפועל כאחראית על הפעלת פרויקטים של הארגון בישראל, ומבוקרת על ידי אותם רואי חשבון. "העברת כספי חייב לחשבונות של צד שלישי שהוא תחת שליטתו – אינה יכולה לשמש מקלט מפני עיקול", כך נטען בבקשה.

רשמת ההוצאה לפועל, מרים סגל, דחתה את הבקשה ביום 20.3.2025. בהחלטתה ציינה כי לא הוצגו אסמכתאות משפטיות לכך שהעמותה מחזיקה בנכסים של החייבת עצמה, וכי לא נעשה ניסיון להרמת מסך או להוכחת שליטה משפטית פורמלית.

בערעור נטען כי ההבחנה בין העמותה לבין הגוף הזר הינה מלאכותית, וכי מדובר למעשה במנגנון כלכלי ומשפטי אחד. בא-כוח המבקשת, עו"ד אסף הדני, טען כי העמותה מהווה זרוע מימונית ותפעולית של החייבת, והעיקול נדרש לשם מניעת עקיפת החוב.

בהחלטתו קבע השופט חבקין: "המבקשת תפקיד סך של 7,500 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבות בערעור. רק לאחר מכן יינתנו הוראות להמשך הדיון".