עורך הדין הפך לשליח סמים בכלא: 44 חודשי מאסר וקנס כבד על הברחת סמים לאסיר

מאת: שלמה בוצ'צ'ו

בית משפט השלום בנתניה גזר עונש מאסר בפועל של 44 חודשים על עורך הדין פז גולדהורן, שהורשע בהברחת סמים מסוכנים לכלא רימונים. גולדהורן ניצל את מעמדו כעורך דין כדי להעביר חשיש לאסיר במהלך פגישת ייעוץ, וכאשר נעצר, נמצאו בתיקו סמים נוספים, ובהם קוקאין ו-MDMA. בנוסף, נגזרו 16 חודשי מאסר על האסיר יחיא סביתאן, שקיבל את הסמים מידיו של עורך הדין במסווה של מפגש משפטי. התיק נדון בפני השופטת זהר דיבון סגל (בצילום), אשר קבעה כי מדובר במעשה הפוגע באמון הציבור.

על פי עובדות כתב האישום, גולדהורן תיאם מראש את הפגישה עם האסיר על אף שמעולם לא ייצג אותו ולא היה ביניהם כל קשר קודם. לקראת הביקור, הוא הסליק על גופו ארבע חבילות של חשיש במשקל 377.06 גרם, תוך שהוא מחביא אותן במפשעתו ובנעליו. במהלך הפגישה, שהתקיימה בחדר עורכי הדין בכלא, העביר את הסמים לאסיר תוך כדי שיחה והצגת מסמכים. מאוחר יותר, בחיפוש שבוצע על חפציו, נמצאה בתיקו חבילה נוספת, שהכילה קוקאין, MDMA וכדורי סבוטקס, סמים בעלי פוטנציאל נזק חמור.

השופטת זהר דיבון סגל הדגישה בגזר הדין את הסיכון הגדול הטמון בהברחת סמים לכלא ואת הפגיעה האנושה בסדר הציבורי. בפסק הדין נכתב כי "ניצול כל תפקיד לצורך ביצוע עבירות פליליות הוא מעשה חמור, וכשמדובר בעורך דין – המעשה חמור שבעתיים". השופטת ציינה כי מדובר בהתנהלות מתוכננת ומחושבת, שלא נבעה מהחלטה רגעית, אלא מתכנון מוקדם ותיאום מדויק שנועד לאפשר את הברחת הסמים תוך התחמקות מבדיקות שב"ס.

הנאשם טען להגנתו כי פעל תחת איומים מצד גורמים עברייניים, אך טענה זו נדחתה על ידי בית המשפט, שקבע כי לא הוצגו ראיות ממשיות לכך. עוד ציין הסנגור כי הסמים שנתפסו בתיקו של גולדהורן לא סופקו בפועל לאסיר ולכן אין לייחס לו כוונה להפצתם. בית המשפט דחה טענות אלו וקבע כי "הגם שהנאשמים לא נפגשו מעולם, הם פעלו כמכונה משומנת היטב, בתיאום מושלם ובקור רוח מקפיא".

במסגרת גזר הדין, הוטל על גולדהורן מאסר בפועל של 44 חודשים, לצד מאסר על תנאי וקנס של 20,000 ש"ח. על האסיר סביתאן נגזר עונש של 16 חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי, לצד קנס כספי. השופטת זהר דיבון סגל הדגישה כי חדירת סמים לכלא מהווה איום חמור על שלטון החוק, פוגעת בסדר ובמשמעת בבתי הסוהר ועלולה להוביל להעצמת כוחם של אסירים בעלי גישה לסמים.

פסק הדין משדר מסר חד וברור כי בתי המשפט לא יגלו סובלנות כלפי מי שמנצל את מעמדו כעורך דין או כבעל סמכות אחרת כדי לבצע עבירות חמורות, בדגש על הברחות סמים למתקני כליאה.