מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט לתביעות קטנות בחיפה קבע כי חברה להשכרת רכב תפצה לקוחה לאחר שסירבה לשאת בעלות תיקון תקלה ברכב שנרכש ממנה, חרף התחייבויות שניתנו בעל פה בעת המכירה. פסק הדין עוסק במתח בין אחריות כתובה לבין מצגים שנמסרו לצרכן במעמד העסקה. ההליך נדון בפני הרשם בנימין בן סימון, אשר בחן את נסיבות העסקה, טענות הצדדים והמסמכים שהוצגו. הרשם קבע כי יש לייחס משקל להתחייבויות שנמסרו בעל פה, גם כאשר הן אינן תואמות באופן מלא את נוסח האחריות הכתובה. על פי העובדות, בשנת 2024 רכשה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קבע כי מיליארדר הייטק ישלם לאשתו השנייה סכומים בהיקף של מאות מיליוני שקלים, במסגרת אכיפת הסכמי ממון שקיבלו תוקף של פסק דין. ההכרעה מדגישה כי חיובים כספיים ברורים אינם ניתנים לעיכוב גם כאשר מתנהלים הליכים נוספים בין הצדדים. פסק הדין ניתן בפני יהורם שקד (בצילום), לאחר שהתנהל ההליך בפניו ונבחנו מסמכים, הסכמים וטענות הצדדים. השופט הדגיש כי מדובר בהליך ביצוע מובהק, וקבע כי "הליכי ביצוע כשמם כן הם. הם נועדו לבצע פסק דין, ולא לשנו

מאת: שלמה בן ברוך, העימות סביב אי־כינוס הוועדה לבחירת שופטים מתחדד: נציגי לשכת עורכי הדין בוועדה, עו"ד יונית קלמנוביץ ועו"ד מוחמד נעאמנה, הגישו לבג"ץ תגובה חריפה שבה הם מתנגדים לבקשת שר המשפטים יריב לוין למחוק את העתירה שהוגשה בדרישה לחייבו לכנס את הוועדה. השר לוין ביקש למחוק את העתירה לאחר שהודיע כי בכוונתו לכנס את הוועדה ב-7 ביוני, לראשונה מאז ינואר 2025. בהודעתו ציין כי יפעל להסבת 36 תקני שיפוט לשלושה תחומים הנמצאים, לדבריו, בעומס חריג: בתי משפט לתעבורה, לענייני משפחה ולנ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט העליון קבע כי בני זוג ידועים בציבור יכולים לערוך הסכם ממון אחד שיחול גם אם יינשאו בעתיד, ללא צורך באישור נוסף לאחר החתונה. בפסק הדין הודגש כי כאשר ההסכם כולל הוראה מפורשת לעניין נישואין עתידיים, ניתן להעניק לו תוקף מחייב גם לאחר שינוי הסטטוס הזוגי, וכי ההסכם "יוסיף לחייב את בני הזוג גם אם יבחרו להינשא". הכרעה זו ניתנה על ידי השופטים דפנה ברק-ארז, יחיאל כשר ודוד מינץ. הוחלט לקבל את הערעור במלואו, כאמור בפסק דינה של השופטת דפנה ברק-ארז, בהסכמת השופ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט השלום בבאר שבע הרשיע את מוחמד עזאם בעבירה של חברות בארגון טרור, לאחר שקבע כי פעולותיו חרגו מצפייה תמימה והגיעו לכדי השתייכות ממשית. בפסק הדין הודגש כי "הנאשם פעל בהתאם לפרוטוקול ההצטרפות שהתווה הארגון עצמו", תוך פירוט נסיבות המקרה ובכלל זאת פעילות אינטנסיבית, ממושכת ושיטתית בזירה הדיגיטלית של ארגון הטרור. בפסק הדין, שניתן על ידי השופטת שוש שטרית (בצילום), נקבע כי המחלוקת המרכזית נגעה לשאלת עצם החברות בארגון. השופטת קבעה כי "היעדר מגע ישיר עם נציג