top of page
טיסת ארקיע ממרוקו נדחתה: הנוסעים יקבלו פיצוי בהיקף של כ־500 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בבת ים חייב את חברת התעופה ארקיע לשלם כ־460 אלף שקל ל־115 נוסעים, לאחר שטיסתם ממרקש לתל אביב התעכבה בכיממה בעקבות תקלה טכנית במטוס. הנוסעים יקבלו כ־4,000 שקל כל אחד, לאחר שבית המשפט דחה את טענת החברה כי מדובר בנסיבות חריגות הפוטרות אותה מתשלום פיצוי. פסק הדין ניתן על ידי השופטת רונית אופיר (בצילום), הנחשבת לשופטת יסודית ושקדנית, אשר קבעה כי ארקיע לא הצליחה להוכיח שמתקיימות "נסיבות מיוחדות" המצדיקות פטור מפיצוי לפי חוק שירותי תעופה. בפסק הדין


השופטת תוקפת את העירייה באישום על הפרגולה: "חוסר ניקיון כפיים"
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב ביטל כתב אישום שהוגש נגד בני זוג שהואשמו בבנייה בלתי חוקית של פרגולה, לאחר שקבע כי התנהלות הוועדה המקומית לתכנון ובנייה פגעה באופן מהותי בזכותם להליך הוגן. השופטת נגה בליקשטיין שחורי (בצילום) קיבלה את טענת הנאשמים ל"הגנה מן הצדק" והורתה על ביטול ההליך הפלילי. במרכז הפרשה עמדה מחלוקת סביב פרגולה שהקימו בני הזוג בביתם. בפסק הדין צוין כי בני הזוג הם בעלי דירת קרקע שלה חצר פרטית צמודה, שבה הוקמה הפרגולה. לאורך ההליך טענה הוו


מהפכה בבתי המשפט: כלי חדש יעזור לשופטים לנהל את עומס התיקים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, מערכת בתי המשפט צפויה להטמיע בחודש הקרוב כלי בינה מלאכותית חדש בלשכות השופטים והעוזרים המשפטיים ברחבי הארץ, במהלך שמוגדר כאחד השינויים הטכנולוגיים המשמעותיים ביותר שנעשו במערכת בשנים האחרונות. המערכת החדשה, המכונה "צ'אט המשפט", נועדה לסייע בניהול תיקים, לקצר זמני עבודה ולהקל על העומס המוטל על השופטים. בשלב הראשון צפויים כ־1,650 שופטים ועוזרים משפטיים לעשות שימוש במערכת החדשה במסגרת עבודתם השוטפת. המהלך מגיע על רקע העומס הכבד בבתי המשפט, המחסור בתקני שיפוט


הבת נשארה עם שקל אחד: השכן ירש הכול והיא תשלם 60 אלף שקל הוצאות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה הורה על קיום צוואתה האחרונה של מנוחה, אשר הורישה את כלל רכושה לשכן שטיפל בה, והותירה לבתה סכום סמלי של שקל אחד בלבד. נקבע כי הצוואה תקפה ומשקפת את רצונה, חרף התנגדות הבת, לאחר בחינת כלל הראיות והעדויות שהוצגו. פסק הדין ניתן על ידי השופטת עידית בן-דב ג'וליאן (בצילום), אשר דחתה את כלל טענות ההתנגדות וקבעה כי מדובר בצוואה תקינה שנערכה כדין, ללא פגם המצדיק את ביטולה, וכי לא נמצאה עילה משפטית להתערבות בהחלטת המנוחה כפי שבאה לי


ביהמ"ש פסל את הצוואה: הבן זכה והאחיינית תשלם 40 אלף שקל הוצאות
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קיבל את התנגדות הבן לצוואת אביו וקבע כי הצוואה, שבה הוריש את רכושו לאחייניתו ולחברו של הבן, נערכה תחת השפעה בלתי הוגנת ולכן אינה משקפת את רצונו החופשי. בצוואה ציין המנוח כי ביקש להיטיב עמם משום ש"הם מטפלים בי ודואגים לי במסירות", אולם בית המשפט קבע כי דברים אלה היו תוצאה של השפעתם עליו. לפיכך הורה על ביטול הצוואה והעברת העיזבון לבן. המערערים לא השלימו עם פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה והגישו ערעור לבית המשפט המחוזי בתל


bottom of page
