top of page
אליקים רובינשטיין: בית המשפט אינו מחליף שלטון - אלא שומר על החוק
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, מערכת המשפט ניצבת בלב שיח ציבורי עקרוני, שבמוקדו שאלת מעמדם של היועצים המשפטיים ותפקידו של בית המשפט. על רקע זה מציג אליקים רובינשטיין, לשעבר המשנה לנשיאת בית המשפט העליון, עמדה עקבית שלפיה שומרי הסף אינם ניצבים מול הדרג הנבחר, אלא פועלים להבטיח את פעולתו במסגרת הדין, תוך שמירה על איזון בין הרשויות. לדבריו, אחת התפיסות השגויות בשיח הציבורי היא כי היועץ המשפטי כפוף לרצונו של השר. "יועץ לא צריך לאשר משהו כי זה מה שהשר רוצה", הוא מדגיש, ומבהיר כי חובתו להציג


השופטים הסכימו לפשרה: המהלך סביב מינוי פרקליטו של נתניהו לעליון
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, השופטים הסכימו לפשרה, השר סירב להתגמש: כך נמשך המבוי הסתום סביב המינויים לבית המשפט העליון, למרות ניסיונות לגבש מתווה מוסכם שיאפשר לאייש את התקנים החסרים ולהקל על העומס הגובר, תוך ניסיון להגיע לאיזון בין גישות שונות בתוך מערכת המשפט הישראלית כיום. במערכת המשפט הביעו נכונות לקדם מהלך רחב של מינויים, שיכלול עד ארבעה שופטים חדשים, לנוכח המחסור החריג בהרכב העליון. במסגרת זו קיימת פתיחות לשילוב מועמד בעל גוון שמרני, מתוך רצון לייצר איזון וליצור מתווה מוסכם שיאפ


צמרת מערכת המשפט התכנסה לערב זיכרון מרגש לשופט בני שגיא
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, ערב עיון לזכרו של השופט בני שגיא ז״ל התקיים ביום חמישי באוניברסיטת רייכמן, ביוזמת בית ספר הארי רדזינר למשפטים. האירוע, שנערך חודשים ספורים לאחר מותו הטראגי של שגיא בתאונת דרכים, הפך למפגן נדיר של אחדות, הערכה וכאב מצד קהילת המשפט בישראל. האולם היה מלא מפה לפה - שופטים מכל הערכאות והמחוזות, בכירי מערכת המשפט, עורכי דין, בני משפחה וחברים קרובים. נוכחות בולטת נרשמה לשופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב ולמחוז באר שבע, אך גם נציגים רבים ממחוזות נוספים הגיעו לחלוק כ


ניצחון לעו"ד יוסי כרמלי: עובדת זרה ללא היתר תישאר בישראל למרות הליך גירוש
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין לעררים בירושלים נדרש לערר שעניינו סירוב רשות האוכלוסין להסדיר העסקת עובדת זרה בענף הסיעוד, לאחר ששהתה בישראל שלא כדין ואיחרה בהסדרת מעמדה מעבר למגבלת החוק, כאשר העוררים יוצגו על ידי עו״ד יוסי כרמלי (בצילום). בהחלטה נקבע כי חרף ההפרה, יש לבחון את המקרה בהיבט רחב יותר. בפסק דין מנומק שניתן על ידי הדיינת צפנת גרנביץ בוזי הודגש כי אמנם החלטת הרשות אינה בלתי סבירה, אולם בנסיבות מסוימות יש מקום לבחינה נוספת. נקבע כי הדין מאפשר חריגים הומניטריים גם כאשר


בתוך המשפחה: אב הורשע בעבירות מין חמורות בבנו ובתקיפות קשות
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב נדרש לפרשה קשה של אלימות ופגיעה בתוך המשפחה, וקבע כי מדובר בדפוס מתמשך ולא באירועים נקודתיים. בפסק הדין הודגש כי "הוכח מעבר לכל ספק סביר כי הקטינים חוו את האירועים עליהם העידו", וכי לא מדובר בתלונת שווא. בהרכב השופטים ישבו ירון לוי (מימין), אירית קלמן ברום ואברהם הימן, אשר עמדו על הקושי הראייתי המובנה בתיק. השופטים בחנו בקפדנות את כלל החומרים, חקרו את העדויות לעומקן והפנו שאלות נוקבות וקשות לאורך הדיונים. נקבע כי "עבירות מין מתאפי


bottom of page
