נציגי הלשכה לבג"ץ: לחייב את השר לוין לכנס מיידית את הוועדה לבחירת שופטים
- לפני שעתיים (2)
- זמן קריאה 2 דקות

העימות סביב אי־כינוס הוועדה לבחירת שופטים מתחדד: נציגי לשכת עורכי הדין בוועדה, עו"ד יונית קלמנוביץ ועו"ד מוחמד נעאמנה, הגישו לבג"ץ תגובה חריפה שבה הם מתנגדים לבקשת שר המשפטים יריב לוין למחוק את העתירה שהוגשה בדרישה לחייבו לכנס את הוועדה.
השר לוין ביקש למחוק את העתירה לאחר שהודיע כי בכוונתו לכנס את הוועדה ב-7 ביוני, לראשונה מאז ינואר 2025. בהודעתו ציין כי יפעל להסבת 36 תקני שיפוט לשלושה תחומים הנמצאים, לדבריו, בעומס חריג: בתי משפט לתעבורה, לענייני משפחה ולנוער. עם זאת, הוא הבהיר כי מינוי שופטים לבית המשפט העליון, שבו חסרים כיום ארבעה שופטים, כלל לא יעלה לדיון. גם מינוי שופטים לערכאות נמוכות יותר לא צפוי להידון באותו מועד, חרף קיומם של עשרות תקנים פנויים ועומס משמעותי במערכת.
בתגובה שהוגשה לבג"ץ טוענים קלמנוביץ ונעאמנה כי אין מקום למחוק את העתירה, שכן הודעת השר אינה נותנת מענה לבעיה המרכזית, הימנעות מכינוס הוועדה לצורך קידום כלל המינויים הנדרשים. לדבריהם, טענתו של לוין לקיומו של "מתווה מוסכם" אינה נכונה. "לא היה מתווה שכלל הסכמה רחבה למינויים", כתבו, והוסיפו כי מדובר בניסיון להסיט את הדיון מהחובה החוקית לכנס את הוועדה ולפעול בהתאם לכללי ההכרעה הקבועים בדין.
עוד נטען כי השר מציב בפועל תנאי של הסכמה פה אחד בין חברי הוועדה כתנאי לקידום מינויים, דרישה שלטענתם אינה מעוגנת בחוק. "הדין קובע קבלת החלטות ברוב, ולא מתן זכות וטו לאחד מחברי הוועדה", נכתב, תוך הדגשה כי גישה זו אינה יכולה להצדיק את השיתוק המתמשך של הוועדה.
הביקורת על התנהלות השר לא מגיעה רק מנציגי הלשכה. גם נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית והמשנה לנשיא נעם סולברג מתחו ביקורת על מתווה הכינוס שהוצג, וקבעו כי אינו נותן מענה לצרכים הדחופים של המערכת ואף מעורר חשש לשיקולים שאינם ענייניים.
בלשכת עורכי הדין מבקשים מבג"ץ להורות לשר המשפטים לא רק לכנס את הוועדה, אלא גם לקדם באופן מלא את מינוי השופטים לכלל הערכאות, ולא באופן חלקי או סלקטיבי. ראש הלשכה, עמית בכר, החריף את הטון וטען כי מדובר בהתנהלות מכוונת שנועדה להפעיל לחץ על הלשכה. לדבריו, "מוגשות לבג"ץ תגובות שאינן משקפות את המציאות, ובמקביל מתנהלת מתקפה אישית נגדי".
בכר הוסיף כי הפגיעה המתמשכת בפעילות הוועדה ובתפקוד מערכת המשפט אינה עניין פנים־מערכתי בלבד, אלא בעלת השלכות ישירות על הציבור כולו. "העיכוב במינויים והחרם נגד נשיא העליון פוגעים במערכת כולה", אמר, והזהיר מפני המשך השיתוק במצב הנוכחי.

























תגובות