פסק דין חד: איש הייטק ישלם לאשתו סכום של כ-200 מיליון שקל

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קבע כי מיליארדר הייטק ישלם לאשתו השנייה סכומים בהיקף של מאות מיליוני שקלים, במסגרת אכיפת הסכמי ממון שקיבלו תוקף של פסק דין. ההכרעה מדגישה כי חיובים כספיים ברורים אינם ניתנים לעיכוב גם כאשר מתנהלים הליכים נוספים בין הצדדים.

פסק הדין ניתן בפני יהורם שקד (בצילום), לאחר שהתנהל ההליך בפניו ונבחנו מסמכים, הסכמים וטענות הצדדים. השופט הדגיש כי מדובר בהליך ביצוע מובהק, וקבע כי "הליכי ביצוע כשמם כן הם. הם נועדו לבצע פסק דין, ולא לשנות הימנו דבר", תוך הבהרה כי אין מקום לפתוח מחדש הסכמות שעוגנו בפסק דין מחייב.

ההליך נולד לאחר שמיליארדר ההייטק ואשתו השנייה חתמו על שני הסכמי ממון בשנים 2011 ו-2020, אשר קיבלו תוקף של פסקי דין. לאחר פרידתם, התגלע סכסוך באשר לאופן ביצוע ההתחייבויות, כאשר כל צד ביקש לאכוף את ההסכמים בהתאם לפרשנותו במסגרת ההליכים המשפטיים שהתנהלו ביניהם לאורך זמן.

בהסכם הראשון התחייב מיליארדר ההייטק להעביר לאשתו השנייה סכום חד-פעמי של 35,000,000 שקל, בצירוף הצמדה למדד. בפסק הדין הודגש כי מדובר בחיוב ברור, כאשר נקבע כי "האחד, סך של 35,000,000 שקל", סכום שישולם בהתאם למנגנון שנקבע מראש בין הצדדים וללא תנאים נוספים.

בנוסף להסדר הכספי, נקבעה חלוקת נכסים בין ישראל לחו"ל. הבית בתל אביב יעבור לבעלות האישה, ואילו הדירה בניו יורק תועבר לבעלות מיליארדר ההייטק, כחלק ממארג הסכמות כולל בין הצדדים, אשר נועד להסדיר את כלל הזכויות הרכושיות שלהם במסגרת ההסכמים שאושרו.

הסוגיה המרכזית נגעה גם לזכויות בחברה בארצות הברית. בהסכם הראשון נקבע כי האישה זכאית לזכויות בהיקף משמעותי, ובהסכם השני, לאחר מכירת החברה, נקבע כי "יעביר הבעל לאשה סכום של 57 מיליון דולר", סכום המשקף את חלקה המוסכם בהכנסות החברה שנמכרה.

השופט שקד הבהיר כי מדובר בשני חיובים כספיים ברורים, וציין כי "השני, סך של 57,000,000 דולר" נטו, אשר נושא ריבית שנתית של 2% ממועד מכירת החברה ועד למועד התשלום בפועל. עוד נקבע כי "פסק הדין נוקב בשני סכומים קצובים ובלתי שנויים במחלוקת", ולכן אין מקום לעכב את תשלומם.

לטענת אשתו לשעבר, מדובר בזכויות ברורות שנקבעו בפסק דין מחייב, ולכן יש לאכוף את התשלום באופן מיידי. מנגד, טען מיליארדר ההייטק כי מדובר בחיובים שלובים, וכי לא ניתן לחייבו בתשלום כל עוד לא הושלמו התחייבויות אחרות של האישה כלפיו במסגרת היחסים ביניהם.

בית המשפט דחה את טענות מיליארדר ההייטק וקבע כי אין מדובר עוד במישור חוזי אלא בהליך ביצוע. השופט הדגיש כי "נקודת המוצא היא כי פסק הדין שריר, קיים ונכון", וכי אין לקבל טענות קיזוז שאינן מבוססות על חיובים ברורים שנקבעו בפסק הדין עצמו.

בסופו של דבר הורה בית המשפט כי מיליארדר ההייטק ישלם לאשתו השנייה 35,000,000 שקל ו-57,000,000 דולר, בהתאם להסכמים. נקבע כי מדובר בסכומים קצובים שנקבעו בפסקי דין מחייבים, וכי אין לעכב את תשלומם במסגרת הליכי הביצוע.

סכסוך גירושין יקר: איש הייטק ישלם לאשתו כ-200 מיליון שקל