נוירולוג מבקש לבטל את השעיית רישיונו בעקבות כתב אישום בעבירות מין

מאת: שלמה בן ברוך,

בית המשפט המחוזי בירושלים דן בימים אלה בערעור שהגיש ד"ר עאדל מיסק, נוירולוג במקצועו, על החלטת המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, ד"ר ספי מנדלוביץ, להשעות את רישיונו לעסוק ברפואה עד לסיום ההליכים הפליליים המתנהלים נגדו בבית משפט השלום בעיר. הדיון מתקיים בפני השופט נמרוד פלקס (בצילום).

נגד מיסק הוגש בחודש מרץ אשתקד כתב אישום הכולל תשעה אישומים, שעניינם מעשים מגונים, מעשים מגונים בכוח ומעשים מגונים במרמה. על פי הנטען, המעשים בוצעו בתשע מטופלות שונות, הן במרפאתו הפרטית והן בחדרי הבדיקה בבית החולים שערי צדק בירושלים.

מיסק דוחה מכל וכל את המיוחס לו וטוען כי מדובר בעלילה חסרת בסיס. לדבריו, במהלך כארבעה עשורים של עבודה רפואית ביצע אלפי בדיקות, מבלי שהוגשה נגדו אף תלונה אחת מצד מטופל או גורם אחר.

בהחלטתו קבע המשנה למנכ"ל משרד הבריאות כי יש להתלות את רישיונו של מיסק עד תום ההליכים, וזאת בניגוד להמלצת ועדה מקצועית מיוחדת, אשר סברה כי ניתן להסתפק בהגבלת עיסוקו כך שיורשה לטפל במטופלים גברים בלבד. עוד צוין כי בחודש ספטמבר אשתקד הוגשה נגדו קובלנה משמעתית, הנשענת על עובדות כתב האישום.

בערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי טוען מיסק, באמצעות בא כוחו עו"ד יורם שפטל, כי הוועדה שדנה בעניינו התעלמה מטענה מהותית שהעלה - ולפיה הוא סובל מחוסר תפקוד מיני מלא לאורך כל התקופה הרלוונטית לכתב האישום. לטענתו, ברשותו חוות דעת רפואית התומכת בטענה זו.

לדבריו, נתון זה מערער מן היסוד את התשתית העובדתית של כתב האישום, ומלמד כי מדובר, כהגדרתו, ב"ילקוט כזבים רב־ממדי". לטענתו, בנסיבות אלה אין הצדקה להשעיית רישיונו, ולכל היותר ניתן היה להטיל עליו מגבלה מצומצמת של טיפול במטופלים גברים בלבד.

על יסוד טענות אלה מתבקש בית המשפט המחוזי, בפני השופט נמרוד פלקס, לקבל את הערעור, לבטל את החלטת ההתליה עד תום ההליכים הפליליים, ולאפשר לד"ר מיסק לשוב ולעסוק ברפואה, בכפוף להגבלה זמנית של טיפול במטופלים גברים בלבד.

נוירולוג מערער על השעיית רישיונו בעקבות כתב אישום בעבירות מין