המחוזי בתל אביב הורה על מחיקת תביעת חברת נדל"ן נגד עורכי הדין שלה

מאת: שלמה בן ברוך ,

בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי התביעה שהגישה חברת ענב ייזום נגד עורכי דינה לשעבר, חן וליאור עמידור, ונגד איש התקשורת רונן צור - נמחקת. גם התביעות שהוגשו מנגד נמחקו. ההחלטה התקבלה בהתאם להמלצת בית המשפט ולאחר שהצדדים הודיעו כי הם מקבלים את ההמלצה במלואה. מטרת המחיקה היא לאפשר לצדדים להתמקד בהליך הגישור שנפתח מספר ימים קודם לכן.

השופטת מיכל עמית־אניסמן (בצילום) ציינה בהחלטתה כי לא ייפסקו בשלב זה הוצאות כלשהן על מי מהצדדים, וזאת כדי לאפשר ניהול הליך גישור “בנפש חפצה” וללא לחץ כלכלי נוסף. אף שמדובר במחיקה פרוצדורלית בלבד - המותירה פתח להגשת התביעה מחדש במקרה שהגישור ייכשל - השופטת הביעה את עמדת בית המשפט בנוגע לתביעה והדגישה כי נמצאו בה “קשיים משפטיים” הן בסוגיית עילת התביעה והן ביחס לסעדים שנתבעו.

מהדיונים עלה כי ייתכן שמסלול ההליך שנבחר אינו תואם את האפיק המשפטי הנכון לניהול התביעה, וכי ייתכן שהיה נכון להגיש את התביעה במסלול אחר. השופטת עמית־אניסמן ציינה כי במקרים רגילים מאפשר בית המשפט לצדדים לקדם הליך גישור במקביל להליך השיפוטי, אך ישנם מקרים חריגים שבהם מחיקת התביעה היא מהלך נכון כדי לאפשר ניהול גישור יעיל ונקי מהתדיינות מקבילה.

על אף המחיקה, הדלת אינה נסגרת בפני הצדדים, וכל אחד מהם רשאי להגיש מחדש תביעה באותם נושאים, אם תהליך הגישור לא יביא לפתרון מוסכם. מהלך כזה נחשב חריג, אך נועד לייעל את ההתדיינות, להקל על עומס ההליכים ולהעניק לצדדים מרחב אמיתי להגיע להסכמות.

התביעה המקורית הוגשה בספטמבר 2024 על ידי חברת ההתחדשות העירונית ענב ייזום, בניהולם של אפי כץ ושלמה ברונר - יזם נדל”ן חרדי הפועל בשותפות מרכזית בחברה. התביעה הופנתה כלפי האחים ליאור וחן עמידור, עורכי דין שעבדו מול החברה לאורך שנים, וכן כלפי איש התקשורת רונן צור. סכום התביעה - 50 מיליון שקל - הוצג על ידי התובעים כסכום המשקף נזקים רחבי היקף.

ענב ייזום טענה כי האחים עמידור “פתחו במסע נקמה אובססיבי” לאחר שפוטרו מייצוג דיירים בארבעה פרויקטים, מהלך שלטענת החברה אינו קשור ישירות לענב ייזום עצמה. נטען כי השניים שכרו את שירותיו של רונן צור לצורך הפקת סרטונים מכפישים ושקריים, וכי עמדו מאחורי שתי קבוצות פייסבוק אנונימיות שבהן הופצו הסרטונים. התובעים כינו את ההליך “תביעת מגה לשון הרע” עקב מה שתואר כקמפיין מתמשך בן יותר משנתיים, שנועד - לפי הנטען - לחסל את מעמדה של ענב ובעליה בשוק ההתחדשות העירונית.

זוהי הפעם השנייה שבה מוגשת תביעה דומה מצד ענב ייזום, לאחר שתביעה קודמת בנושא זה נמחקה לפני כשלוש שנים. ברקע הדברים עומדת מערכת יחסים מקצועית ארוכת שנים: האחים עמידור ייצגו בעלי דירות בפרויקטים של פינוי־בינוי של החברה ברחבי הארץ, ובמסגרת הסכמים קודמים ייצגו גם את החברה וגם את הדיירים. בעקבות החלטת ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין לפני עשור, שאסרה ייצוג כפול, הודיעה ענב לאחים כי ימשיכו לייצג רק את בעלי הדירות. לטענת החברה, שינוי זה היווה את הטריגר למערכת הקמפיין המתוארת בתביעה.

עו”ד בעז בן צור ועו”ד אסנת גולדשמידט־שרייר, המייצגים את רונן צור, מסרו כי בעקבות הדיון בבית המשפט המחוזי בתל אביב בפני השופטת מיכל עמית־אניסמן הודיעו ענב ייזום נדל”ן ומנהליה אפי כץ ושלמה ברונר על מחיקת תביעתם בסך 50 מיליון שקל נגד עורכי הדין חן וליאור עמידור, כשצור צורף כמי שסיפק להם ייעוץ תקשורתי. לדבריהם, בית המשפט המליץ על מחיקת התביעה בשל קשיים בעילת התביעה, בסעדים ובמיוחד בסכום הנתבע, וכן בשל הטענות כי מדובר בתביעת השתקה, וזוהי הפעם השנייה שהוגשה תביעה נגדם ונמחקה.

מנגד, עוה”ד אילן סופר וגיא וילף, המייצגים את ענב ייזום, הדגישו כי מדובר במחיקה טכנית בלבד, שנועדה לאפשר הגשת תביעה מחודשת ומדויקת יותר, לאחר שלטענתם צור והאחים עמידור הודו כי עמדו מאחורי הקמפיין המכפיש. לדבריהם, כעת המחלוקת מתמקדת בהיקף הנזקים שנגרמו לחברה, והתביעה תוגש מחדש כבר בחודש הקרוב, לאחר השלמת התשתית הראייתית ופירוט מלא של הנזקים, בכפוף לתוצאות הגישור בין הצדדים.

בית המשפט המחוזי בת"א ביטל את התביעה שהגישה חברת נדל"ן נגד עורכי דינה