top of page

ביהמ"ש: פסק הבוררות בסכסוך גרטלר- גרטנר נוהל בפגמים ויוחזר לתיקון

  • תמונת הסופר/ת: מגזין בית המשפט
    מגזין בית המשפט
  • 2 בנוב׳
  • זמן קריאה 2 דקות
ree

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את בקשת האחים מנדי ומשה גרטנר ליתן תוקף של פסק דין לפסק הבורר שניתן באפריל 2024 בסכסוך בינם לבין היהלומן דן גרטלר. בפסק הבורר חויב גרטלר לשלם להם סכום של כ־85 מיליון דולר, אולם נפלו בו פגמים מהותיים.


השופטת איריס אילוטוביץ סגל (בצילום), שנחשבת לשופטת קפדנית ושקדנית אשר עיינה במאות מסמכים, כתבה פסק דין מקיף המשתרע על פני 115 עמודים. היא ציינה כי בפסק הבוררות שניתן בידי נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב בדימוס איתן אורנשטיין נמצאו פגמים במספר סוגיות מהותיות. היא קיבלה חלק מטענותיו של גרטלר ודחתה אחרות, תוך שקבעה כי צבר הפגמים יוצר בסיס מוצק להתערבות שיפוטית בפסק הבורר.


פסק הבוררות, שניתן לאחר הליך ממושך שהחל בשנת 2010, עסק בזכויות כרייה באפריקה ובהסכמי הלוואה והשקעה שונים. האחים גרטנר תבעו מגרטלר סכום עתק של יותר מ־1.65 מיליארד דולר, אולם נקבע לבסוף כי על גרטלר לשלם להם פיצוי בסך של כ־85 מיליון דולר בלבד.


גרטלר טען כי נפגעה זכות הטיעון שלו, משום שפסק הבוררות ניתן "בפתאומיות" ותוך ביטול החלטות קודמות של הבורר. לדבריו, ההכרעה ניתנה בטרם ניתנה לו אפשרות להציג ראיות נוספות, להגיש מסמכים ולהשלים את טיעוניו בנוגע לתביעה נגד האחים גרטנר בסכום של כ־235 מיליון דולר.


עוד טען גרטלר כי אורנשטיין פעל בניגוד עניינים, לאחר שנחשף לחשש מפני פתיחת חקירה פלילית בעניינו בקשר לשיחותיו עם עו"ד אפי נוה. לטענתו, החשש לחקירה "השליך ישירות על שיקול דעתו של הבורר", והוביל לפרסום מזורז של פסק הבוררות "בטרם מוצו טיעוני הצדדים במלואם".


השופטת אילוטוביץ סגל קבעה כי פסק הבוררות ניתן תוך ביטול שורת החלטות קודמות, באופן ששלל מגרטלר וחברותיו את היכולת להציג טענותיהם באופן מלא. לדבריה, "בהליך שנמשך למעלה מעשור, אין הצדקה למתן פסק בוררות חפוז בטרם ניתנה לצדדים הזדמנות להשמיע את טיעוניהם במלואם".


עם זאת, היא דחתה את טענת ניגוד העניינים של גרטלר. לדבריה, לא הוצגו ראיות אובייקטיביות לקיומו של משוא פנים ממשי מצד אורנשטיין, או לכך שפעל משיקולים זרים. "לא ניתן לשלול לחלוטין אפשרות לחשש תודעתי, אך הנטל לביסוס טענה זו לא הורם", כתבה השופטת בהחלטתה.


בסיכום פסק דינה ציינה השופטת כי אין מקום לבטל את פסק הבוררות כולו, אלא רק להשיב חלק מן הסוגיות לשולחנו של הבורר לצורך השלמות ותיקונים. היא הדגישה כי ההליך יימשך בפני אורנשטיין, שיתקן את שנדרש, ולאחר מכן תיבחן בקשת האחים גרטנר לאישור מחודש של הפסק.

 אהובה שלי

 
 
 

תגובות


bottom of page